可以跟一個鬼打牆的咖周旋這麼久，真是辛苦各位了…

6月25號美國聯邦最高法院9名大法官一制定,警察逮捕犯罪嫌疑人後不得逕行查看嫌犯手機內容

聯邦法院表示,手機隱私與住居隱私一樣,受到美國憲法第四修正案保護

警察必須向法院申請並拿到搜索票後,才有全力查看嫌犯手機內的資料

果然是政黑，比例原則都不懂。

姑且不論住宿人員合法與否，就算他不合法或違反規則，警方可以不拿搜索票就直接進房？所以以後看到闖紅燈小屁孩，一般人可以直接撞死他？看到小偷進我家偷東西我可以打死他再把他的頭割下來放在圍牆上曝屍三天？

你看到哪個警察進入房間了

:unbelief:

翻譯錯誤唷



你說的應該是 tu那個表情比較接近

支持侵犯隱私權的帽子~不用費心扣到我頭上

1個房客可以有隱私權

4個拒絕住宿登記而強行住宿者有權利要隱私權嗎
房東敲門要求處理~又拒不開門
真是有理!

即使是嫌疑犯，就算是警察也是要有搜索票才能進入他人房間的
更遑論一般民眾恣意破門，這是憲法保障的權利
你對法律的理解我實在無法苟同

所以可以侵犯人權........可以非法入侵........

小閘蟹我建議你要好好看一下你跟房東的合約
不然某天房東突然撞破你的門
怎麼辦

噗...
當哪天房客都死在房裡了，最好房東也不能開門，因為死人是不會來應門的，
所以只能放在屋裡給他爛，否則破門而入就是侵犯隱私權哦...

這篇一直重複出現這種滑稽的觀點。

緊急狀況 跟 侵犯人權 混為一談... :ase