[YOUTUBE]BJ7wbYDM1dc[/YOUTUBE]

25分7籃板5助攻5抄截1失誤，10罰10中，今天表現超好！

近期難得的佳作，比昨天那場好太多了... :flash:





.

sBL 之前大玩3分秀 2對互飆 玩到票房噴崩掉 最後剩一些不懂籃球的迷哥迷姊 NBA應該不至於吧

昨天在公司看95-96 公牛72勝回顧, 不懂籃球和NBA的女同事也看了一下, 就說了一句: 他們的默契也太好了吧?
然後播咖哩的超大號三分球回顧和勇士隊highlight, 她說: 這小矮個好會投喔

有趣的是我問她說她覺得這兩隊打誰會贏(我完全沒講這兩隊的優缺點)
她說:" 應該前面黑人那一隊會贏很多吧? " (影片中 MJ 比Curry 黑)
我說: "為啥你會這樣覺得?"
她說: "黑人隊有個白人也很會投 (Kerr), 不過小矮個隊好像沒人像黑人這麼會打"

以上是沒蓋棉被純聊天... :D

我個人對於勇士隊的看法：

1. 進攻方面：

我一直覺得一個好的隊伍應該要有內線、中距離、三分線的進攻能力才算完整
可是勇士給我的感覺就是太過偏重三分線，偶爾中距離，內線的話只有偶爾的 pick and roll 或是 Curry 自己切入、內線單打更是少得可憐

三分線手感好的時候，分數開始大幅領先，這時候的比賽看起來是很爽
三分線手感不好的時候，分數就很容易被追回，甚至反被超前
不知道為什麼勇士隊都不太投中距離，不知道是因為三分線命中率夠準，所以寧願投三分？還是因為中距離防守比較緊，反而不如三分線來的好出手？
三分線投不進，又缺乏強而有力的內線攻擊能力，也不太在中距離出手，這時候比賽看起來就會很悶

2. 防守方面：

我覺得勇士隊最大的缺點是禁區的防守能力吧
Andrew Bogut 在場上的時候還好，當他不在場上時，只要被對方球員在禁區拿到球，失分的機率就會高到不行
此時就會很懷念年輕的 Tim Duncan，如果他還年輕的話，勇士的禁區大概會被他予取予求吧 (我承認我很喜歡 Tim Duncan :laugh: )

打小球不就是這樣
勇士也算是發揮到極致，外圍投射為主

這部份發揮作用就能蓋過缺陷地方

今年打這樣好，剩下就看季後賽能不能再靠這套奪冠

1. 這一點網路上很多人都算得很清楚了，如果三分球命中率夠高
投三分的期望得分值會比投兩分還高，當然要多投三分，NBA的教練團都是頂尖人士
他們算得可精了，當然前提是你的球員三分能力不但要夠準，還要整個球季都很穩定的準
這一點放眼聯盟也就只有勇士有辦法，也造就他們的好成績
所以不是勇士不會中距離，而是他們不想投太多兩分

2. 勇士可能進攻太突出，很多不常看比賽的還以為勇士的防守就弱
老實講季賽守馬刺最成功的球隊，勇士絕對是其中之一
不過你說得對，Bogut 對勇士真的很重要
有幾場 Bogut 休息的比賽，都是因為籃板球輸太多導致輸球

3. 團隊運動就是一個看誰能把手上的菜用最好的方式呈現的比賽
以勇士的陣容，現在的打法就是接近效用最大化的狀態
你列了很多缺點，但對於現在的勇士其實也沒差，因為他能用其他更強的優點補上去
要不然怎麼能打出如此的成績？

1.勇士有很多空切和小組配合的內線得分，你這個絕對印象流，勇士的內線得分其實不低，只是三分線高光太多，低位單打比較少，會讓人有這種錯覺，至於中距離勇士很多中距離高手，你看他們的投籃熱區，庫里湯普森利文斯頓中距離都很強。

2.防守的話你不覺得很像72勝公牛嗎，同樣很多能防多位置的鋒衛搖擺人，內線同樣都是澳大利亞肉盾，只是以前球隊主打內線更多，所以公牛和勇士在球員分配時間上有所不同。

勇士相對那隻公牛最大的不同就是少了個攻防全面的老大，但是庫裡比喬丹也有他的優勢，過去的核心都是讓隊友獲得空位，而庫里不僅能讓隊友獲得空位，還能讓隊友獲得空間，這是以前的老大不具備的，以前的球隊核心，要嘛前者較弱要嘛後者較弱，而庫裡兩者兼具，想一想球隊有這麼一個能持球能超遠投射的怪物在，這個球場空間會多大。

今日小牛打敗爵士，

小牛總算晉級季後賽，

爵士卻可能丟掉晉級資格，

讓火箭佔了大便宜!!!! :laugh:

喬丹看見對方來防守 甚至包夾 不會用躲貓貓式 左閃右躲的方式來得分...
也不會像哈林籃球隊一樣 表演半場投籃

Jordan有體形上的優勢，
而且單打能力太強，
Screening真的沒有問題的，
單打強如LeBron，
有時切不進去就是切不進去，
善用screening是聰明的做法，
尤其是體形較小的球員。

Curry和jordan都是頂級後衛，
Curry不論在哪隊都一定是核心人物，
不屑的是green和iguodala，
打骯髒球。