草泥馬的現金男，居然不是把休斯放去中繼，
休斯是拿出什麼成績來過了？拜託各位能人，舉出一個大聯盟的例子就好！
現金男講話跟放屁有什麼兩樣！


松版明天先發耶！
大都會大概會被完封吧！
他們是不是全聯盟失誤最多的球隊？

緊急召回！ 建仔洋基牛棚待命http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/4920775.shtml

當時他表示，還要觀察建仔是否能把牛棚練投的好表現搬到比賽場上，決定讓他隨3A史克蘭頓洋基開拔到紅襪3A主場出賽。

「我們想看到，我們在牛棚裡看到的東西。」從吉拉迪的話中，不難猜想教練團的疑慮；球季初三連爆時，王建民在牛棚練投都沒有大問題，但一上比賽投手丘，就突然什麼都不對勁了。

吉拉迪還指出，伸卡球與滑球都將是觀察重點，這又是給王建民的另一個功課，球團希望看到他同場能擁有高質量的伸卡球與滑球。

這是無限迴圈嗎? 之前在3A投的那個人是誰

這是不是無限迴圈？
當然是！
3A投得好！-------->我們沒有親眼看到！------->來牛棚練投一下親自驗收！----------->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。
---------->結果又3A投的好------>我們沒有親眼看到-------->來牛棚練投一下親自驗收！---->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。
---------->結果又3A投的好------>我們沒有親眼看到-------->來牛棚練投一下親自驗收！---->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。
---------->結果又3A投的好------>我們沒有親眼看到-------->來牛棚練投一下親自驗收！---->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。
---------->結果又3A投的好------>我們沒有親眼看到-------->來牛棚練投一下親自驗收！---->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。
---------->結果又3A投的好------>我們沒有親眼看到-------->來牛棚練投一下親自驗收！---->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。
---------->結果又3A投的好------>我們沒有親眼看到-------->來牛棚練投一下親自驗收！---->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。
---------->結果又3A投的好------>我們沒有親眼看到-------->來牛棚練投一下親自驗收！---->哇！牛棚投得很有威力，但是不知道上場比賽投得好不好，回3A投看看。


一直無限輪迴，到最後像老鼠跑風火輪一樣，累垮了。
直到有一天----->回3A投看看---->結果爆了！！！！！
現金男：你看我就知道他傷沒好！
總教練：果然跟我們想的一樣！
小寶貝休斯：現金男好棒！

草泥馬！！草泥馬呀！！！！！ :tu: :tu: :like:

小王應該表態, 不上場就把他交易出去, 很多隊都缺先發的 :o

好像總教練也對王完全沒有信心了 .... :stupefy:

轉貼
為什麼要欺負CMW.....有嗎？
說真的，我不認為洋基這次有做錯什麼。

我一點也不喜歡洋基，但除了從春訓開始就沒有讓王建民跑步這件事外，他們其實真的沒有做錯什麼。

先講這次回紐約好了，大家愛用「驗收」這個字來形容，其實，何來「驗收」之說？是的，我自己在寫稿時也用了「驗收」這個字眼，但我強調的是「驗收近一個月來的復健成果」，而不是「就靠這次練投決定了」。如果以練投就能決定，那幹嘛復健賽啊？

就像王建民自己講的，這本來就是很正常的一次牛棚練投。19日本來就是他要練投的日子，而 Scranton 19日比賽後，20日休兵，21日起連續八天在客場，在沒必要讓王建民跟的情形下（即使要在客場投，當天去即可，不需要全部都去）；另外，2A Trenton 那邊也是從22日起連續客場，那當然是回紐約啊；Scranton 又沒人，離紐約也近，反正都是要練投，那就回紐約投囉，反正教練也很久沒看到了。

就這麼單純，根本是個 no brainer，洋基甚至是在幫王建民，還可以讓他回一下家，看看老婆。

既然王建民回紐約，媒體當然會問，Joe Girardi 要怎麼回答？當然是「他練投、我們看、然後再做決定」，不然他還能怎麼回答？要給明確答案？好，如果是一開始就決定要讓他上來了，那也不能馬上講，至少要等 Phil Hughes 投完20日的那場；如果還沒決定，真的也想先看一下練投再說，那也仍然是標準答案；如果前兩場復健還不能說服他們，還不打算讓王上來，那更是標準答案，不要讓王才剛回到紐約、就聽到「我還得再下去」的消息。

王建民自己心情會不好，那是肯定的，但洋基並沒有做錯。

他們最常掛在嘴邊的「我們要為王做最好的決定」，雖然是公式化回答，但確實如此啊，他們是想要確定王建民回到最佳狀態，不然好不容易下去這麼久，一上來又挨打，豈不浪費？

沒有什麼重視不重視王建民的，也不是打壓；想要交易？那更應該把王建民搞好、讓他在大聯盟有表現，那才有交易價值啊。His value is now at all-time low.

是，確實 Girardi 認為球速相對上沒那麼重要，但並不代表球隊其他的人這樣想，而這也不是總教練一個人的決定。王建民現在的球速，不見就是不見，已經不只是伸卡球掉到89、90，甚至他的四縫線也一樣慢；這些 stuff 在小聯盟夠殺，並不代表在大聯盟就可以。

要罵洋基沒讓他跑步，OK，我也同意，但在之後的處理方式，已經是最好的處理方式，詐傷？不這樣還能怎樣呢？不找個名目讓他下去培養肌力，還能怎麼辦？讓他繼續被電？復健到現在球速還是這樣，要我是洋基，我也一樣有疑慮，反正 Hughes 最近不錯，那就再讓他撐一下，再多觀察一下王建民的狀況，這樣，有錯嗎？

也請不用拿 Brian Bruney 的例子來比較，人家是真的受傷，所以，只要確定傷好即可，復健沒出差錯就OK。他的 case 跟王建民完全不同，怎麼能拿來相提並論呢？

確實，王董真的很悶，換做任何人都會，Tampa 也就算了，還算是個蠻多東西的大城市，但 Scranton 是個啥都沒有的小鎮，我去兩天一夜就已經快瘋了，何況是他？但是，洋基已經在做最好的補救措施了。

要評斷一件事情，不能只看當下，得看整個前因後果；把王建民叫回紐約、又要再去3A投球，乍看之下是「怎麼這樣」，其實是根本想都不用想的合理作法；至於某些台媒對 Joe Girardi、對 Brian Cashman 的看法，甚至有些人仍然在拿 Joe Torre 來懷舊，說真的，Torre 是個什麼層級的教練，稍微懂一點棒球的人就應該知道，恕我不在這裡落井下石了。

我可以說的，是 Girardi 絕對不是個某部分台媒所形容「冷酷無情」的教練，甚至，他花在與球員一起練球的時間，大概是他前任的1028266296倍，You get the idea。

洋基做錯了？或許有，但錯的不會比亂寫的媒體多。


Update：由於 Joba 受傷，因此計畫臨時改變，王建民不必22日到3A投球了。不過，不影響本文原意。

其實我覺得有時候是迷信問題
打棒球有時候是很迷信的
就好像有投手前幾局投無安打,隊友或轉播就盡量不提,深怕提了就破功,這當然很迷信
現在洋基連勝氣氛不錯
感覺如果一直保持現狀,應該就不會打破連勝的魔術效果
雖然王建民根本不帶衰
但一但把王建民擺進洋基,就算是改變現狀了
所以會不會是現金人與九拉蒂根本不看事實,現在寧可先迷信一陣子
等洋基恢復正常,勝敗參半時
自然也是王建民歸隊的時候了
或許就是小王小孩出生後
這又是一個台灣人的迷信
到時候就一路發飆投到本球季結束

你的出發點為老王好是對的，但一開始大家炮轟現金男，就是用沒來由的詐傷
沒想到你還真的同意這樣的作法，以後別隊的高層也來搞同樣的事就好了
況且春訓時，為什麼洋基沒有發現這問題?

嗯∼我想...他可能要先解釋田中千繪跟范逸臣兩個是怎樣真的「做」了
外面有鄉民在等答案 :laugh: (我猜他是看未剪輯的毛片)

以現在的情形，能留在大聯盟就不錯了，就算是中繼也只能乖乖接受，因為小王不可能被放掉
不接受!!大聯盟就沒有小王的舞台，記得之前有人還天真的說「有實力就有舞台」
看來，並非儘是如此∼

Today in The Journal News

中午民視那個莫非是假新聞嗎??
連小王說的話，該不會也是記者編進去的吧!? :confused:
後來發現不只民視這麼寫... :stupefy: 大家都跟進了

如果不詐傷，洋基還能用什麼手段讓王建民回小聯盟找回他所失去的肌耐力呢?

王建民的Option不是已經用完了嗎?

如果硬是把王建民留在大聯盟找手感，就算只是擔任敗戰處理投手，對他的信心都會有所打擊，更別說是他已經先發三連爆了，如果在大聯盟擔任敗戰處理投手還是持續被大「爆」特「爆」，這對王建民的身心只會傷害的更多。

讓他在小聯盟持續的調整，把他失去的「肌耐力」與「信心」都找回來，讓他以完整的狀況回到大聯盟，這對他來說才是有幫助的作法。

至於春訓時，為什麼沒有發現王建民的問題，只能說....洋基的投手教練在評估王建民的狀況，過於樂觀，判斷上出了問題，才會造成這樣的局面 :think: