PCDVD數位科技討論區 - 【交通】坑錢路口！依燈號行進，騎士吃$1800罰單。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【交通】坑錢路口！依燈號行進，騎士吃$1800罰單。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938354)

今天早上經過這個路口

停紅燈時我在停止線前, 有 "左轉燈亮" , 但右轉方向是 "單行道 (是只能往車站方向)"

像這樣, 我能左轉嗎?

或是我想左轉的話, 要騎進車站, 順著方向繞出車站再轉過去 :confused:

引用:

作者polar168

今天早上經過這個路口 (http://maps.google.com.tw/?ll=22.63...,283.49,,0,4.56)

停紅燈時我在停止線前, 有 "左轉燈亮" , 但右轉方向是 "單行道 (是只能往車站方向)"

像這樣, 我能左轉嗎?
或是我想左轉的話, 要騎進車站, 順著方向繞出車站再轉過去 :confused:

照標線，你只能右轉進車站... 至於進了車站後，您要怎樣繞出來，那就是您的事情了！交通單位不管~

因為這條單向三車道，
內側：左轉專用（禁行機車）
中間：直行專用（禁行機車）
外側：右轉專用

所以機車僅有一條&僅准右轉的車道路權！ :laugh:

引用:

作者polar168

今天早上經過這個路口 (http://maps.google.com.tw/?ll=22.63...,283.49,,0,4.56)

停紅燈時我在停止線前, 有 "左轉燈亮" , 但右轉方向是 "單行道 (是只能往車站方向)"

像這樣, 我能左轉嗎?

或是我想左轉的話, 要騎進車站, 順著方向繞出車站再轉過去 :confused:

我看到路口設置了一面《禁止左轉》標示 ...

推測應該是尖峰時車流過大，某些時段《禁止左轉》!!

就道路使用的經驗而言，

用路人大都會提前避開這繁忙的「車陣路段」。 :ase

引用:

作者super01

他的說法客觀來看並沒有違逆主席
你的思想才有
不要亂拖別人下水阿

沒想到您對這一句挖苦機車黨主席的立論的玩笑話這麼認真 .... :ase

引用:

作者strong

我看到路口設置了一面《禁止左轉》標示 ...

推測應該是尖峰時車流過大，某些時段《禁止左轉》!! :ase

+1

那是在繁忙時段才禁止左轉的

論點一再重複,似乎已經沒有再繼續下去的意義.

引用:

作者n_akemi

那也得能鑽到車陣最前面吧？
同向直線道路上沒有車種是優先的...只有誰車速比較快跟誰停的比較前面而已。

引用:

作者orea2004

但這優勢並不適合於規定的。

引用:

作者orea2004

這就是矛盾的地方，規定禁止同車道超車，但是規劃一個要違規同車道超車才能用到的區域給機車.....

規定是這樣,但實際上,機車到達機車停等區的事實,並不會因此被開違規罰單.
事實上的確佔了優勢.

引用:

作者orea2004

這並不是給機車的特權，而是考量效率的結果。官員認為機車輕巧起步較快，
所以讓機車可以到前面等。避免起步較慢的轎車浪費綠燈時間。
這樣對大家都好。

對大家都好我知道,大家都知道,而且這篇討論,我也提過兩次了.
但是,不可否認的,機車事實上的確佔了優勢.

機車已經比汽車有了這個道路使用上的優勢(其他例如:停車方便..等),又不需繳牌照稅,路權又要比照汽車,這........過分了點吧.

引用:

作者orea2004

牌照稅的確不公平也不合時宜。
牌照稅的高低的依據是車重，越重的車如果馬力也比較大對道路耗損跟空間佔用都比較大，
以前普遍認為排氣量越大的車會越重，但現在科技進步，這個已經不是絕對的了。
而且套用在機車更顯得不合實際狀況。現在應該改用重量或馬力課稅。

不管怎麼徵牌照稅都行,公平就沒話講.
我覺得機車繳牌照稅了,爭路權才師出有名,所以才建議機車黨列入訴求,但是機車黨黨主席似乎故意視而不見.

這篇暫時我就到此為止,如果像這樣一再跳針,沒有新論點,應該也沒有回應的必要了.

1. 還給馬路應有的寬度, 路旁商家/騎樓/電氣箱/一切不應該在柏油路範圍內都要拆除.
2. 非常嚴格的取締所有交通違規, 於每個路口與停車場裝錄影機, 員警大量做區域巡邏.
3. 完善公共交通建設, 每20分鐘一班的車流應該算合理, 乾淨與服務, 提供更多就業機會.
4. 汽機車分流!! 就算用安全島也行. 機動性, 體積等都是原因, 交通規則不能共用, 馬路寬些大家就不用搶了.

以上四項才是真正的改善, 對整個交通環境都有助益.

增加5. 一定要嚴格教育人民遵守交通規則, 只要不違背安全的情況下要盡所能的守法.

**

的確, 民主的國度有提出要求的權力, 然而在基礎條件沒有改善的前提下, 只能靠剝奪他人來造福自己.

套電影: "能力越大, 責任就越大."

待在台灣的有心人士, 或許真正想改變的是從根本的問題解決起, 這樣才能真正的造福人群, 為人民服務.

以上為政治****旁白 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者strong

沒想到您對這一句挖苦機車黨主席的立論的玩笑話這麼認真 .... :ase

難道和你意見不同，就只會貶低別人的人格 .... :unbelief:

請對事不對人，維護討論風氣!! :think:

引用:

作者referee_c

機車已經比汽車有了這個道路使用上的優勢(其他例如:停車方便..等),又不需繳牌照稅,路權又要比照汽車,這........過分了點吧.

不管怎麼徵牌照稅都行,公平就沒話講.
我覺得機車繳牌照稅了,爭路權才師出有名,所以才建議機車黨列入訴求,但是機車黨黨主席似乎故意視而不見.

建議你稍做修改一下..
因為. 只有 150cc以下零牌照稅...
151cc以上的牌照稅 800起跳...

引用:

作者BMC

http://i.imgur.com/qCdyW.jpg
我會依照白色線的方向走，先在右邊等，紅燈後再轉到另一個車道

被罰1,800應該是類似紅色線的，我只覺得，我技術沒那麼好，不敢這樣做

也許你說在那個地方待轉很危險，不過我覺得，直接左轉殺過去，危險程度應該更高，除非你有辦法一開始就是騎在左邊的快車道，但這可能嗎？別開玩笑了

不是我想吐槽,但你畫的起始點就有很大的問題,有誤導的意圖
汽車會在快轉彎前一段距離靠內側慢慢移動
機車會傻傻的在快轉彎其1公尺還在外線然後突然切內線?
會有這種行為一定是想自殺要不然就是腦殘想投胎