補充一下

路透華盛頓5月9日電---美國農業部(USDA)周五預測,美國小麥將獲得10年來最大豐收;全球產量料達到紀錄高位,減輕糧食供應短缺之憂. 農業部還預測,2008/09作物年,全球大米和穀物飼料產量將創紀錄.

漲價、死人、色情，媒體敲鑼打鼓報個不停

就像狗一樣稍微聞到個屁，就以為有大便可以吃

播報時還裝得很感性

電腦商品或機車類，這類情況也很多...
:ase

小弟的行業..今年是賣方市場..營業額基本上是稍微萎縮的
但是毛利方面..提升不少..因為有現貨講話比較大聲 :laugh:

我是比較贊成小吃攤也要開發票繳稅，當然有人會說這個價格會轉嫁到消費者身上，不過我覺得小吃攤總是要有個法律來支持，另外像是阿宗麵線這種小吃攤，我想政府每年至少可以抽上千萬的稅金，但是實際繳出的我想只有這個的十分之一不到∼∼

PS:麵粉價格暴跌的事情，沒人去跟水果週刊爆料嗎?∼∼

沒錯
有些客人看到價格就不想買了
可是很多客人會給你"一次"機會
我相信包括你我都一樣
這一次機會很重要
常常很多客人是買了以後覺得真的值得
他會再來
但也有真的只給你一次機會的
為什麼
因為吃不出來你所說的真材實料

預測，也就是說期貨價會大跌，那請問有沒有查到現貨價？


攤販不容易課稅，因為沒店面，又不需開收據，所以不會去申請營利事業登記證
政府要找出方法來課攤販的稅不是容易的事


這倒是對的，有真材實料，客人是能夠吃的出來
這年頭雖說價格代表一切，但錢還是要花在刀口上，如果便宜又得不到想要的品質
自然客人會回流，不過個人也相信回流所需的時間是蠻長的，就看撐不撐的到那時候

所以每次看新聞說，台灣新聞自由排名多高等等，我都覺得是笑話！
一面倒向財團、商人的作風，真是太明顯了！ :mad:與網路討論總有不小差距。
弱勢者無權發言的媒體，哪堪稱有新聞自由。

走品質路線的要撐到客戶回流，資金也是要夠壯的。

像是我們公司的產品，總是被客戶唸說貴，
結果等到我們公司撐不住了，最後退出市場轉型的時候，
一堆以前的客戶又打電話過來問，希望能買我們公司以前的產品... :unbelief:
說還是我們公司東西好... :unbelief:
東西好又怎樣，林背就是沒辦法撐了才要轉型啊 :unbelief:

還有一點，有很多東西是不容易感覺出品質差異的，比如說電腦的音效卡，就被on board音效打的抬不起頭來，多的是人說感覺不出差異的...
食物個人認為也是如此，要拼品質的，要花多大的苦工下去，結果可能比人家貴個5元就會喪失一堆客源...因為吃不出差別。

我買有機蔬菜正是這樣!
我會買貴的有機蔬菜,便宜的普通蔬菜,比較味道有無差別?
沒有差,那商販說再多,搞一堆認證都沒用,我會認定他在騙人,認證有問題可能收賄.
我自己種過,所以我很清楚味覺本身會說實話.不同攤味有機蔬菜,也可用此法判定誰做得比較好?

很自由啊~可以自由倒向財團 :laugh:

其實在這個商業時代，很難用道德去要求財團或媒體，但是可以用市場力量去影響；
不給我我要的，就賺不到我的錢。

像本主題所討論的物價也是，商人會因為賺不到錢而漲價，卻只會因為市場競爭而降價，
因為沒有人會嫌錢賺太多的.....重點在於我們能不能發揮市場影響力促使競爭。