norton 2005 一票 ;)

小弟可能是籤王。
以前用F-Secure 5.52 + sp1....穩
F-Secure 5.52 + sp2 + patch.....待機一段時間不用..會當機 :jolin:
F-Secure 5.54 + sp2......待機一段時間不用...會當機 :jolin:
F-Secure 5.54 + sp1.....掃毒一段時間會當機 :cry:

現在又只得回到F-Secure 5.52 + sp1....穩 :ase

最近用了Kav個人版5.0.156，不知是哪裡的問題，總覺得不太好用耶...
我有在用BT或eDonkey下載東西，且已將Kav的即時監控調到最低(High Speed)，排程關閉，自動更新設為12小時。
但它有時候會忽然不知在掃什麼東西，造成硬碟一直跑(超過40秒)，使得系統頓頓的...
本來以為是P2P軟體在完成檔案中，結果也不是.....一天發生好幾次
最後只好在即時監控裡，把"停用即時檔案監控"打勾，才不會有這種情形，只留掃郵件跟script監控，
但這樣又會造成防護少了一項了.......(圖示也變成灰色的了)


之前用Norton 2004，只關閉掃瞄壓縮檔，還覺得比較好用說......
雖然Kav佔的資源比較少.........但差別好像不大耶

norton 2004之前我用的感覺是，安裝前很快，但安裝後開機進入xp桌面後要載入很久才可以正常操作。但是載入完畢後卻不會影響到正常的操作，可以說使用上幾乎感覺不到有載入和沒載入的差別。但是很吃記憶體資源就是了。

那請問SAＶ有沒有Ｎｏｒｔｏｎ２００３掃ｗｉｎｄｏｗ問題的程式？？我蠻喜歡他的內建程式.

正在試用Norton Antivirus 2005，比起2004似乎又進步更多了！
恩恩，感覺上起碼資源吃得少一點囉！:)

我用的結果是有點小問題.
重開機後偶爾會發現自動防護被關閉了.

推 " F-Secure " 一票！

[ 因為它內建防火牆 + 掃毒功力一流 ]

呵呵∼意外發現Liveupdate依然勇猛∼ :laugh:

用過norton,panda,KAV
最好用的就是KAV,其次panda,norton太吃資源而且比較慢
不過KAV在安裝之後先得設定一下把警告聲音關掉,不然萬一半夜掃到病毒會被那個聲音嚇死 :D