BenQ 202w :

寬螢幕看電影感覺比較好；

瀏覽網頁開單一視窗就沒什麼特別，看大圖比較方便，兩個瀏覽器垂直並列有時候滿方便的；

A4大小的文件可以同時看兩頁，不過字好小 orz (眼睛變差了)

OSD按鈕和標示在右側邊，正面看不知道怎麼按，背起來就沒問題了 orz

DVI與D-SUB雙接頭，可以按鈕切換訊號來源，背後也有簡單的集中線條的功能


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
acer AL1715 :

跟202w比，顏色太鮮豔。17吋，使用方式上很普通，跟202w湊雙螢幕，查資料時很方便。

OSD的按鈕與標示皆在正面LCD下面，有一個很方便的auto按鈕

SAMSUNG 193p

SAMSUNG 940B

CHIMEI CMV-938D :flash:
進入 16:9 的世界感覺真爽........ :laugh: 終於看電影不需要忍受上下兩條黑邊, Full Screen 的生活 :like:

水來了XD 2002年的文章

BENQ 91G+
外型和顏色都不滿意
(那為什麼你還買?)
因為旁邊的SANSUG 913B露光露很大買不下去

1.BENQ 767-IW 17" AUO的PANEL
2.CMV 723好像是 17" CHIMEI的PANEL
3.QDI的QD15XL060302,筆電的螢幕 15"
4.DYNAVIEW 26A還是A26忘了 AUO的PANEL

依購買順序
1. Sony SDM-X82 (LG.Philips IPS面板)
使用三年多，一切正常，零亮暗壞點
出廠預設顏色有點偏紅，OSD介面很順手，好用
中規中矩，耐操方便好用的螢幕

2. EIZO L695 (IIDTech DD-IPS面板)
使用兩年半，一切正常，零亮暗壞點
出廠預設顏色主觀判定上即很順眼，不需要特別調整
機體外觀整體質感滿點(或許是上面的MIJ字眼造成錯覺?!:stupefy: )
仔細看暗部灰階其實也不是頂好
OSD選單與按鍵部份，個人覺得並不是很順手
調個亮度與對比，常常按半天才退出選單
按鈕黑色，上面的字只是刻印，常常看不出來哪個是哪個(低調滿點?:stupefy: )

3. NEC 1970GX (Samsung B-TN面板)
使用半年，一個亮點
出廠預設顏色....慘，需要調很大，跟上面比顏色有點慘白感
鏡面的反光有點惱人
OSD選單的介面則是最順手的

OSD按鈕與選單順手度：3>1>2
畫面表現實際使用的滿意度：2>1>3
(嘿嘿，有趣的對比)

上面三台都同時持續使用中

SAMSUNG 173V

VA902...........

飛利浦170S~~XD
飛利浦的好啊.....
DELL的也不錯
EIZO那排的也不錯!
這三排的小弟比較喜歡!
不過飛利浦是這三排最便宜的XD