前面幾頁討論一堆，還不如直接去問答案:laugh::laugh::laugh:。

這等級的差異其實是可以分析得出來的好唄(2000年代的科技就夠了)

困難的應該是中間材料(犧牲材) 到底是什麼, 以及要搞出來這東西的前後加工關聯性

共產黨搞破壞的真諦不就是見縫插針？

搞得好像美國想要把護國神山整碗端去，其實這碗的緣起還不是高污染的美國RCA技術移轉來的。

你應該弄錯了什麼...
技術來源實際上是飛利浦
老美只是留下了一堆汙染物給你而已ˋ

https://youtu.be/Kj2pVwmXs8Q?t=21

就算是美國商務部長，
也逃不過被叫共產黨。
都討論幾頁了，
還有人沒看清楚題目。
要問答案該去找出題的人。

部長說的跟大使說的有時間落差，通常是後者更新前者。

你應該誤會了什麼

https://www.ait.org.tw/zhtw/our-rel...fact-sheets-zh/

AIT自介是民間組織
隨便講也是不需要官方負責的....

那請大使傳信讓商務部長出來再講一次。
畢竟這不是大使的本業，沒有實際權責。
美國汽車停產，也不是找大使出來負責的。
不過話都放出來了，除非商務部長下台負責，
否則誰也不知道會不會來陰的。

怎麼遇到美國大家都突然這麼單純善良了:laugh:
美:我這裡有份問卷請各位自願填寫喔，如果沒有自願填寫的我們的工具箱裡還有很多其他方法....
AIT:這分問卷是自願填寫的非強迫的，但如果你沒填的話，我也不知道會怎麼樣
美花部長:我去問問各公司，你們本來都有要寫吧?
然後
黨媒:經長與AIT處長達共識// 我半導體廠 可免答營業機密