Bertrand Russell在他的書中寫到。兩大陣營國家，都用教育洗腦下一代、年輕人，並且禁止他們接觸另一邊的思想，甚至資訊。好讓他們保持完整的信心在戰場上廝殺。

禁的愈多的國家愈容易代入，嗯。

quora是個Q&A網站像Yahoo Q&A那樣.裡面答案都不見得是正確的只是選個自己看了舒服點的.移民問題看這個找自己麻煩而已.
我是真沒看過有老外發起討論區討論所有中國相關簽證,綠卡,入籍,進新疆,西藏等問題....然後還會有一堆註冊會員常駐討論的.有的話還蠻有興趣去的都是那些人?熱愛當地市場?在當地工作?熱愛共產黨領導?熱愛有限度的自由?還是自動會貼過來的對象,之後吵著要移民到你的國家???當然不否認有許多既得利益者喜歡在當地生活,但是對從小習慣自由的人還有一天不用FB或social media會屁股養的年輕人接受度很低...

最近Quora上有個自稱定居泰國的美籍白左歷史學者Godfree Roberts,
挺受小粉紅歡迎的在一連串港臺問題活躍，他的文章我基本上都是反著看的.
另外還有一個定居香港,自稱中港臺問題專家的美籍混血Paul Denlinger, 情況也差不多.

也是會有一堆外籍五毛⋯⋯

就算美國智庫澳美政壇，也是一堆有拿中國好處的人

要比銀彈，台灣是遠遠比不過的，也只能靠美國體認和台灣利益與共，及他們堅守自由民主陣營的初心

那個論壇會有完全正確的討論(我不是特指移民這議題)？
我是真沒看過。

在中國 的確如此 只要不符合"官方立場"言論
能存活的時間很難超過一小時(不然號稱200萬人的"網路評論員混飯吃?)

但在台灣 我們卻也看到對岸翻牆來的 言論幾乎一模一樣..
完全是環球 官方立場
幾乎不存質疑 甚至批評中國政府的言論...
那麼可以肯定的 這些人是組織性的五毛集團..

就算要裝台灣人也不容易 因為 凡走過必留痕跡 只要講過寫過..
就是未來被清算批鬥的材料 這些五毛們心裡一清二楚 玩不得的..

所以XX工永遠就是XX工 他玩不出中國官方之外的立場及黑西方/台灣的
的那套"御用邏輯" 所有的回應幾乎都是套用五毛公式...
例如批評中國打壓維吾爾族 馬上搬出白人對印地安怎樣
批評中國鎮壓香港舉動 馬上搬出美國南北戰爭的歷史,,,

其實這些回應倒也不是沒道理 問題是 這是中國官方的特定世界觀..
不是個人的思維與見解.... 不管是被洗腦也好 或是擔任大外宣也好..
這些人在網路上的人格 是不可能具備獨立思考能力的..

只要你有辦法把你對台灣的批評 同樣手段批評中國或共產黨
送上中國論壇 再來講台灣怎樣沒尊重你?

同根生 你去把自己DNA驗一下再說 台灣多得是原住民血統...
除了1940年代移居台灣的外省第一代 在此之前定居的台灣人 極少沒有原住民血統..
我自己就有一半 至於同根生就得接受人家價值觀 甚至被統一..
這是沒道理的邏輯 不然大家一起當坦尚尼亞公民怎樣?

所謂言論自由 針對的對象不是百姓 而是政府公權力....
喇巴可以把川普罵到臭頭 川普有本事就買兇幹掉他 但他絕不能動用FBI或CIA
去把他怎樣 只要被知道 他的下場會比尼克森還更慘...

至於你的言論與思維與一般台灣人大異被圍勦 那是你的問題
除非涉及不當的人身攻擊 否則 沒什麼理由你可以攻擊別人 別人不可以攻擊你的道理
甚至某些違背普世價值的言論 政府是可以主動介入的 總不能說教大家通通去炸總統府
或學鄭捷這樣幹 可以是言論自由範圍吧?

記得: 言論自由的目的是為了保障言論自由

有"共識"的百姓彼此間尊重對方發言及發表意見權利 而不是讓專制獨裁的擁護者...
來到處踢館 說沒把維尼大人當千古聖君 所有中國的價值觀都是正確的..
不准他們講這些就是沒言論自由...
要檢驗很簡單 如果我們把總統府那位用同樣說法擺到中國論壇 他們能接受嗎?
你自己都不真擁護言論自由 憑什麼叫人家保障你言論自由?

希特勒如果把他那套種族清理言論放到美國論壇 美國要不要尊重他的言論自由?

同理 每天喊著要把台灣怎樣 中國有多棒 台灣有多爛這種大外宣
請問台灣有什麼理由接受? 不要說台灣 你五毛收著中國政府黑錢..
到國外論壇搞大外宣 美國政府會接受?

中國的問題何在? 它想只利用外國的自由社會風氣 把自己的價值觀推送到外
而不真正想擁護這套價值 這當然不會被接受...
同理 五毛的問題也一樣 你喊著要台灣尊重你多少言論 可以!
那請你對你自己國家做同樣要求 要對共產黨大鳴大放 這是人民該有的權利..
敢不敢? 不敢嘛 那不過就是變色龍一樣 哪裡有洞哪裡鑽 來滿足你(或你的黨)利益
不是嗎? 你憑什麼要我尊重你的言論自由? 我要尊重中國共產黨的言論自由?

回到你E大人身上 若你認為台灣人對你不夠包容 動不動就圍勦你
那先問問自己有講出違背這片土地價值的話? 或是有什麼讓人質疑的標準?
如果你堅持你就是這樣 那麼人家反對或質疑你 也是人家權利...
總不能說當吳三桂好棒棒 人家必須對你立正站好吧?

雖說你常唱衰台灣 不過 我相信人家不是只為這件事對你有特定看法..
這裡會唱衰台灣的人多得是
而是認為你看待事物有兩套標準 如此而已... 喇巴被美國人公X 就是如此..

其實就是對台灣有沒有愛的差別吧

一個擺明了不愛台灣，不會被綁在台灣，也不覺得中國沒有自由民主是有問題的人，台灣人幹嘛接受他的批評指教

沒有人規定一個人只能愛自己的出生國，不然台灣也不會住了那麼多愛台灣的外國人。只是愛哪裡儘可以住哪裡去，台灣這麼一個自由沒有限制的國度，真的沒人管你

我個人覺得台灣人的最大公約數應該就是台灣的國富民安和民主自由，任何政權要沒收台灣的民主自由就是與台灣人為敵，台灣人理應戒慎恐懼。這難道不是台灣和中國的最大差別嗎

我一向喜歡巴克利很實在的言論。尤其他舉的黑人美式足球球星，因抗議而失去工作的例子，真的很諷刺。

美國反中國，支持川普的人，以白人為主。在這些白人眼中，黃皮膚的台灣人，日本人，亞洲人，對這些白人來說，都是搶走美國人工作機會的「非我族類」。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

NBA近來因為火箭總管莫雷（Daryl Morey）的爭議事件陷入兩難局面，不過退役傳奇球星巴克利（Charles Barkley）認為，那些在網路上批評NBA不想得罪中國立場的網友相當愚蠢，因為這背後可是牽涉了數十億美元的風險。

NBA聯盟近來因為莫雷事件的對外發言，引發了美國網友的批評，尤其是聯盟主席席佛（Adam Silver）要維護莫雷言論自由，又不想失去中國市場的作法，讓美國網友嗤之以鼻。

不過退役傳奇球星巴克利今天（11號）受訪時表示，完全能夠理解席佛的立場，因為這背後牽涉的是聯盟與各隊間超過數十億美元的利益風險，讓巴克利直言批評那些攻擊聯盟的美國網友根本就是一群偽君子，「首先，你們已經罵了卡佩尼克（Colin Kaepernick）那麼多年，現在卻又想要控制在另外一個國家發生的事情」。

曾效力NFL舊金山49人隊的卡佩尼克，在2016年季前賽播放美國國歌時忽然單膝跪地，表達對於在該年初美國警察射殺手無寸鐵的美國黑人事件的不滿，而此動作陸續引發球員仿效，不過該賽季NFL在球迷的抵制下收視率下滑了百分之八，卡佩尼克更飽受社會的輿論攻擊，最終甚至失去了工作。

巴克利強調，自己很清楚相關人士在這次事件中發聲的立場與背後緣由，「他們將面臨的是高達數十億美元的風險，這就是一個商業的決定， NBA在大陸賺了數十億美元，這些都歸老闆和球員所有，所以我完全能理解」。

還以為這串變成熱血的集散地了..

我早就說過, 叫囂的都不是親自去上陣對抗的.
純粹喊燒而已, 藉以凸顯自己的無所畏懼.

但實際上是最膽小的, 因為後果都別人在扛~