|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有圖有真相~核四若爆炸汙染範圍
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154363)
|
|---|
引用:
你真的是.. 很會抓重點. 我親戚有核電, 退役下來變外包. 他們是冒險最大的, 每次重開. |
引用:
終於身家調查了~我來自首。 我家住新北市，我名下房子價值不高，但以現在年輕人薪水，可能要存一輩子。 假如我全家都支持~以核換綠+公投也過+核四也開始運轉而出現如福島氫氣爆炸，核污染外洩到我家方向，那我全家人就必須2~4小時內逃離，立刻變成街友而且不能埋怨，因為我全家都是兇手之一。 街友你懂嗎?萬華龍山寺一堆，或台北火車站躺地上的也有一些。而且未來我家10年~20年或50年~100年都無法入住，就是成為廢墟，我們全家一輩子都要當街友，請問你清醒沒? 也因此在此呼籲包括台北市+新北市+基隆+宜蘭+桃園居民，你們一定要想清楚，公投支持~以核換綠，那改天你們全家變街友時，請記得你也是兇手之一。 |
自首意思就是你是特定組織團的打手無誤囉
|
引用:
事實上都是能防護的，核生化防護設備就是都防了，問題是當你每天吸著PM2.5等有天暖化肯定會毀滅氣候，你有另一個選擇就是，不排放PM2.5，減緩暖化問題，讓人類有時間能度過科技開發期，但有點風險就是可能有核災，從或然率來看怎樣看都會選後者.............. |
3個附加檔案
很多網友把所有的空汙指向火力發電，難道所有的空汙都是來自於火力發電廠嗎？
根據環保署的資料，空氣汙染主要分三大塊，移動源如汽機車佔三成、工業源佔三成、其他佔三成，而其中發電汙染約佔5-10%。 今天我們把火力發電全部關掉，依然還是有90%的污染沒有被解決。 空氣汙染本來就不是單一因素造成，所以就算用核能替代所有的火力發電，也沒辦法解決空氣汙染問題。 就如同台鐵普悠瑪翻車，我們把司機抓起來槍斃，問題就解決了嗎？ 更新老舊機組，用然氣取代燃煤，新增再生綠能，為何一定要執著非用核電不可呢。 |
引用:
停核到啟核中間燒掉七兆的石化燃料,最後還是不得不啟核 你要說,日本不能,我們能嗎? 天然氣的問題很簡單,儲量不易,價貴,原本是用來調度的電力源(調節容易) 不知道是什麼天才想拿來當作主要的基載電力 :jolin: |
引用:
漲價就換帳號出來哭又沒什麼問題 :laugh: |
引用:
很好啊！ 不用核電也不燒煤 會缺電嗎？當然不會！民生用電，優先供應。 要限電也是先限工業... 那工業用電怎麼辦？ 干我屁事... 我家又沒開工廠:laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
想太多,大官的電優先供應,(EXT:博愛特區) :laugh: 再來才是工業用電(EXT:台GG) 最後才是沒生產力的小咖,要相忍為國,顧全大局,懂? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
台灣不產天然氣完全靠進口，未來漲價跌價不確定。但我相信幾十年後會看到全世界最貴的天然氣賣到台灣 :laugh: 那時後電價...科科！ 綠能就別提了，台灣旁邊有中共已經夠慘了現在經濟又爛到炸掉，環保這種東西是有錢有閒的國家玩的。你不提供穩定便宜電力留住大廠還能玩什麼？ 台積電新廠雖然是高耗電的廠，但好歹讓些台灣人有口飯吃政府收了點稅。 台灣完全廢核之後，靠那些不穩定的綠電還有可能貴到炸的天然氣....你看看下次設廠評估會不會選台灣 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。