應該是轉汙點證人換免起訴,說不定還會上證人席作證孫小弟平常的言行.......

美國不是吃素的,給你有樣學樣 :laugh:

已經不是合不合法的問題

這個議題在美國太敏感,留學生人在屋簷下,就該學懂收歛

下面這個大陸留學生,還是合法擁有槍枝,他也沒有放話,什麼都沒說過

說他行為怪異,認定有潛在威脅,學生簽證被撤銷了,裁定遣返回中國大陸

這個在幾千年前就有了，子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」

只要你因一件壞事出了名，那就會有一堆和你無關的壞事加到你身上。

很多人就是，把別人抹得越黑，來凸顯自己越白。但事實上，做這種事，自己也沒多清高。子貢那句應該改成「小人惡居下流」才對。

那個叫 "放話" ?!!
....

其他案件那些人真是白死了.

內文明明寫了 :
孫姓學生最後被認定長期曠課違反規定撤銷了他的學生簽證，這也意味著他同時失去購槍資格，經過拘留之後他被裁定遣返回中國大陸，而且10年內都不准入境美國。

-------------

這是一種欺騙, 美國人認為誠信很重要,你用來念書的理由申請簽證來我這裡, 卻天天不去學校唸書, 那你就給我滾回去!


這樣不是很正常?
新聞記者可以是白痴, 但讀者也是?
:think:

來不念書~~那就很可疑了

你是說我白痴嗎?

抱歉

報導內容沒有說很清楚

是因為曠課被撤銷學生簽證後才知他擁槍?

還是發現他行為怪異又擁槍後,查到他曠課找個藉口撤銷學生簽證

沒有學生身份失去購槍資格這個有何問題?說他之前購買的是合法

我的理解是,這個大陸留學生行為怪異,最後說經兩個多月調查才了解他長期曠課

也就是沒調查前不知他有曠課紀錄?曠課需要查兩個多月?


學生行為認定不正常,可是他也沒有做不合法的事,用潛在威脅為理由能說正常?

阿？請不要胡思亂想:laugh:

我想說的是, 他拿學生簽證, 從來不翹課成績也很好, 美國人不能拿他怎樣.
以記者的作文程度, 是不是可以另發一文說 “這也意味的他不能再吃到最正宗的美國肯德雞"..
.. :laugh:

至於什麼潛在威脅? 是法官說的? 還是又是記者在腦補?

這個很兩難的，
佛州那槍手，
心理醫生評估為好像需要留院觀察，
但法官基於上述的原因放他自由，
結果呢？
17死。
所以說，
很多事等發生後再談，
已經太遲了。

Better safe than sorry