現在是改下限不是改上限阿......雖說民粹，但是大家對於酒駕零容忍應該是共識吧?
還是說版上哪位對於喝點小酒上路可以接受的 :confused: :confused: :confused:

服用藥物上路的問題 不只包含K/H等等藥�**晱]含了比林等等類型在藥包上已經加註須注意，那又是另外一種問題..

台灣還沒有規範四肢傷患上路問題吧?路上還是偶爾可見腳上打石膏上身三角巾的用路人

回歸正題，對於酒駕的處罰/判罰，我們一般民眾，吃瓜民眾，走在路上的路人，騎車/開車的用路人，到底可以接受到哪個程度呢

這時候通常會有人出來嗆說中國有「我是李X的兒子」這種問題 :laugh:
我只想說這個世界沒有可以100%執行的法律
但是我在中國看到的就是只要當局下令嚴打
一般人民就是不敢
特權階級?就是占少數才是特權階級
老是在那邊糾結那種東西是到底要怎樣 :laugh:

。。。

立法將法律規定完善，如果這樣是干預司法，那司法自己定法律就好，愛怎麼判就怎麼判，東廠西廠之類的馬上重現？立法的立法是干預司法？這種見解非常奇耙。

大家都知道政客有很多種，但有一種最被民眾看不起的就是只有一張嘴，什麼都沒做到，但看到別人有作為，或想做事時，馬上跳出來嚷嚷爭焦點， 經典有之前的『任內三度想拆』，最近有『我早在2012提過』，但語出是2018。。。等等。

其實這個想法最早提出的是一個已卸任總統在十幾年前提出的，但人去卻進度零什麼都沒有。

垃圾很多種，比垃圾還糟糕的不知道怎麼形容？

我個人是反對酒駕，不過台灣酒駕的人那麼多，加上也規勸不了他們的親屬，你的這種假設值可能有點問題

簡單講，眾志可以成城，如果台灣真的有那麼多人在乎酒駕，政客就會想辦法嚴打，就像反核或太陽花運動白衫軍運動能造成風潮，政府也不能不低頭一樣。擺明了反酒駕的人最多只是網路上講講，什麼也不想做。革命尚未成功，同志仍須努力 :laugh: :laugh: :laugh:

酒駕零容忍 可是每次要建議更嚴格的罰則修法

必然是法律人跳出來反對 這個不合理 哪個違憲..

然後呢? 還是天天看看到酒駕撞死人的報導

在這裡怎麼罵...沒有任何改變


鄉民們只能自嘲...唯一自力救濟的就是"不要做孝子"
被酒駕撞死的幾乎都是孝子

世界上沒有覺得對與錯，所以法律是民意和習俗的延伸
而立法就代表了民主國家除了公投以外的最大民意
如果連立法制定的規則，司法都不願意執行
這司法是否過於自大，侵害了全國人民的民意

嗯...
首先，酒駕是可能產生危險，這個在舊法時代就有大量引用類似的研究
作為判決的基礎，用來作為司法上認為行為人達到刑法上的危險程度
而應該接受刑事處罰
不然你很難去認定，怎樣是達到所謂的危險
所以還是有例外方式可以排除，不是酒測值多少就一定有危險
這個案裁量，正是司法上的一個核心價值
不然直接法司法院廢掉，以後通通用電腦判決就好了

但是當立法規定0.25以上這個標準時
就完全無視個案裁量，測出來有超標，就直接移送處理

那回頭來說，怎樣叫做完善？
完善？嗯？完善？...嗯...完善？？？
我並不是要嗆你，而是在我腦袋裡面沒有這二個字
舉例來說，公然侮辱罪、侮辱公署（公務員）、通姦（相**）罪
你覺得該不該除罪？
有人覺得該除罪，有人覺得不應該
如同酒駕
如同tacowave認為就該酒駕零容忍（我猜想應該是指每個用路人酒測值都是0，
甚至包含自行車騎士或是行人）
有人如同我就覺得某種程度飲酒駕車還不到刑事處罰的程度
那怎樣叫做完善呢
好了，硬梆梆的東西嘴了這些，我的嘴砲愉悅邊際效益也快到了

我個人的冷感也包含這個部分
就算我講了一堆，反正也不會有什麼人真的在意
其實我對法律你要怎麼修改
是無力，也漸漸不敢興趣，你一言我一語的改了一堆（或想改哪些）
但結果並沒有往好的方向發展
酒駕185之3修法之後，酒照喝、車照開
而至於人民對期望什麼的，還有振興司法威望什麼的
那是司法院老頭們看著報表數據在奢望的事情
只是給了許多...一些從中...嗯...的機會

我只認為司改是一種緩慢的潛移默化過程
不管對司法實務還是對人民都是
司法相關人員（不管是公務還是民間）
對於自己在司法界對國家的影響、對個案當事人的影響
有沒有真確的體認並且致力去做
不要一嘴法律就是怎樣，立法的問題，而該有一個中心思想
知道自己是擔任影響利多重大的職務

至於人民...嗯...
或許司法界自己默默把事情做好了，人民也會變好、對司法也會改觀吧，哈哈
強求這個真的是沒意義

法律比民主更早...
在人類歷史也比民主運作的更長時間得多
而司法獨立在講什麼
三權分立在講什麼
有興趣可以再去瞭解，我懂得有限幫不了你

民意不等同民主 你搞錯了

樓上版友說的是"民意"

喔，收起主觀的意識言論，變客觀是好事。

所以你也同意垃圾很多種對吧？（冷感）好奇想請問一下比垃圾還糟糕的，你會如何去形容？ :rolleyes: