就算律師費不用先出

但是以遠雄岌岌可危的財務狀況

是禁不起花了兩三百億蓋的斷尾樓

放在那邊五年十年打官司的

要打官司，幾乎是遠雄會先倒

更不用說遠雄違約在先，律師團再強大也不是穩贏的

對喔! 經你這麼一說恍然大悟
不近雄工程期蓋不完確實是違約再先
那就沒啥好說依法究辦囉~~

目前大雄強項是〝營建署審查合格〞只是這個合格程序怪怪的？主管機關〝營建署〞目前也該出來釋疑了吧？說說與日本類國寶大師的差距在那理？大雄弱項就是工期，解約直接GG，打官司大雄財力撐不下去的，另外在政治與法律層面，這個BOT合約過程是否違法

用這種手段玩後果嚴重

天才

真的天才

你打那麼多 都是以台北市政府敗訴為前提


不如請趙大雄去法院按鈴控告台北市政府 :jolin:

唉若真的只要蓋不完就算遠雄違約, 那遠雄的律師團豈不是一群低能兒? 柯又何必頭痛? 以柯的耐性會願意跟遠雄磨? 你們把契約想得太簡單了吧.

想得太簡單的人是那些覺得遠雄只要重金請律師團就一定贏的人 :laugh:

大雄口袋深度撐不下去的，工程行業巷子內都知道，主管機關或業主，常常稽核會讓大雄蓋不下去

我只能這麼說,那些不斷在要求市府要大雄停工的議員們或是團體們,都是在幫倒忙,停工一天就增加大雄一天的籌碼罷了,別在幫倒忙吧! 就是讓大雄去蓋吧! 讓他蓋越多給他損失越大就對了,保証他蓋不完的啦! 給他停工,以後官司還有得灰勒(停工的正當性跟原因規責於誰)!
所以拜託囉! 別再當豬隊友了好嗎?
從給予改善期限->解密過程(責任歸屬)->安檢過程(讓大雄分心)->六月中解約->?(法律途徑) 市府是一環扣一環的在做的 其中挖了不少坑也埋了不少地雷,最大的地雷是大雄自己埋的,商場跟巨蛋是一個共同結構...係屬不可分割的作法,拆了一個話另一個必垮(請參考市府安檢後給的二個建議) 以上,在不懂的話,我也沒辦法了!
現在市府做法就是在鞏固解約的正當性罷了,那些強調大雄有什麼強大律師團的自己想想吧!

現在就是智商160柯p，大戰屢次置之死地而後生的九枚腰大雄，讓我們繼續看下去