記得曾有人說過一句話：
古代科學精神，要能證明是真，才是真正存在
未來科學精神，無法證明是假，也是可能存在
例如：
古代不知有微生物、原子等，，認為是異端邪說，但現在已能證明此現象
針灸、氣功、心靈感應、靈魂等，以目前科技雖無法證明提出完整詮釋
但不能因此就否定這些現象的純在，因為未來科技或許能做出研究結果....

坦白說，以現代人科技來說可能只有幼稚園程度罷了
若堅持【眼見為實】，那麼人類科技可能難以進步.... :ase

首先，宇宙整體空間大不代表每個地方都適合人類生存，況且星體只占極微小的空間罷了
例如地球有如沙漠中的一小根草，可能1/兆的行星，才像地球般值得開發移民、自給自足

同哩，您又如何得知其他有資源的星系沒有其他高度文明存在呢？您如何和他們搶資源？
故此偶才會說ET搞不好就是在故鄉已耗盡資源，跑來和地球人們搶資源.... :laugh:

科技能到穿越星空的旅行, 相信已經可以改造星球與擷取近乎無限的資源了
連地球人都在思考怎麼改造周圍幾個行星...

ET是人幻想出來的東西, 要是以外星資源是有限的來推論, 那只有一種可能, 沒有外星人來過地球
否則那外星人早該來攻佔地球啦

跨出冥王星, 只不過是走了整個太陽系1/2500的路程 -> 看google的說法, 根據不同定義, 太陽系半徑的說法有好幾種
總之, 地球真的太小了... 遠超乎人能想像的小

有次跟一位讀近代物理的長輩聊, 他說天文物裡讀多了, 人生會變的很消極...
所有失去與獲得, 與接近無限做比較之下, 都沒有什麼價值與意義

為什麼老是「Server busy, please try again later」

確實人類未來科技有辦法改造星球，但還是那句老話：符不符合成本效益....
例如以太陽系而言，可能只有火星值得考慮，其他星球只適合當採礦場等....
畢竟離太陽太近或太遠、有無天然水(冰)資源、是否適合人造大氣層....等
可能花費大量資源和時間都無法完全改造，更何況有的甚至是氣體行星....

至於ET，曾有句話說：這個宇宙若只有地球人，那偶們也太孤單了....
有個網站提供您參考：台灣飛碟協會
偶不敢說裡面資訊一定是真的，但若只因偶們沒經歷過，就否定它的存在，那就有點.... :ase
坦白說，偶對【失落的古文明】更有興趣，例如：
二十億年前的核子反應堆
[不可思議] 古馬雅之謎
[不可思議] 瑪雅古文明竟然出現"太空船"太扯了吧∼圖
[宇宙天文] 科學家猜想：金星是由兩顆原行星碰撞形成的
"平行宇宙"真的存在嗎 時間旅行能否實現

PS：讀哲學系的自殺率也是超高滴.... :ase

聽說：文章數若少於5篇
發文時附上連結就會如此....

一直忘了回這篇。

奶油銓兄的文章，如果你有看懂的話。
就會發現他引用了他想法的來源，並且已經做了結論。

我沒有回，因為我同意他的看法，所謂的平行宇宙確實是沒有實際的觀測證據，有所質疑本來就應該的。

我會回這篇文章是想告訴你，科學討論不是為戰而戰，憑的是理論和證據。或許你筆戰多了，覺得什麼都應該戰下去。不過為戰而戰是很可笑的，也純粹淪為嘴砲而已。

最後，文章請看懂了再回，尤其是回有攻擊性的，不然我實在不想取笑你。

你說反了，是宇宙外還有宇宙。

你自己說＂奉陪到底＂我才幫你踢上來的，怎麼，現在又要找理由了？ :confused:

你同意他的看法就沒回？應該是不知道怎麼回吧！ :D
因為你當作發言基礎的文章，被對方當成打你的工具，所以沒話講了咩！還說得那麼好聽！以你回文一定要爭到贏的個性，不知道怎麼回，只好不回了，是吧！ :D

好啦，平行宇宙、大霹靂。。。這些還沒有結論的問題，爭得面紅耳赤也不會有結果，別再提了，我考你個大家都認同的古典物理學就好，而且是最基本的高中物理。

Ｑ１.質量ｍ的人造衛星繞質量為Ｍ 的地球作圓軌道運行，已知其軌道半徑為ｒ。若在同一軌道上有另一個質量為0.2ｍ的碎片逆向運行，若衛星與碎片碰撞後合為一體繞地運行，則合體距地球最近之距離為若干？

就先這一題，這是鄰居小孩的期中考考題，答對了，我就承認你有基本的物理素養，否則，屁一些未經證實的理論，還敢自稱什麼物理很強，什麼＂奉陪到底＂，別逗了！ :laugh: