我覺得部長要再下達，平房的民眾，政府要強制撤離，
只撤平房，人數應該會少很多，
從結果看，這次沒有樓房倒塌，撤2樓以上，會受困但命能保的住。

我貼出來的是截圖，不是原照片檔，EXIF當然沒有，
我不是其中的監造、營造、承包、監管任一方，我怎麼會有照片原檔！

所以我說：
你若覺得有這樣的事，要趕快提供給檢察官，因為EXIF可以修改，
如果沒有做前面農業部長在立院報告說的這個工程，拿舊照片來騙，他們很有可能修改EXIF，
但照片一定超多，監造會拍，承包那也會拍，廢土清運單除了文本也有電子檔備查，
還有各路師傅私下也會拍，越快提供給檢察官，他們越不容易全改，越容易漏掉，越能把他們一網打盡。

是指讓檢察官趕快去查扣那些檔案，避免被變造消除。

不過，EXIF刪到一點都不剩，不僅無法自證，
更是此地無銀三百兩，自己承認有貓膩在其中，不是嗎？

根據洩漏音檔,劉部長原本就是覺得只是水淹過家門,很快水就會退了,所以直接到二樓去撤離,與會的工程師還是研究團隊很明白地警告說這不是只有水而已而是會大量參雜泥沙土石所以如果是房屋結構沒有哪麼堅固的會很危險

從結果來看橋都被沖垮了,房屋沒被沖垮只能說幸運了

不是哦，
我前面的意思是，每個人有每個人想表達的觀點，
但是你認為你有提資料、數據應該被別人接受，你是不是這樣說..
但是能查到的施工記錄不是那天，
新聞稿只是新聞稿的更新日期，
你的資料沒有意義啊<<<這是我要跟你說的，
怎麼現在變成要我去提供資料給監察官？

整天說人家帶風向，難怪PCDVD越來越少人來

對啦，一天半比較精準啦，講兩天真是滔天大罪帶風向

你們這些人真的是 :jolin:

https://www.youtube.com/watch?v=BoK5EIaVZTY
https://www.youtube.com/watch?v=Pts40u8H3lY
https://www.youtube.com/watch?v=z73AucnGZP8



問, 如果是一堆堰塞湖沖下來的汙泥, 用這種耕耘機翻動汙泥會好用嗎? :confused:

如果覺得我用語過重我願意就帶風向這句話跟您道歉

但是我覺得如果還在說一天半到兩天就可以順利撤離突發的7千多人
如果不是平常都有豐富的撤離演練經驗根本就不可能做到
像大馬村就屬於原本就應撤離的600多人,有足夠時間就撤離得很好

這裡其實算正常許多，隔壁棚的每天都在刷三觀 :laugh:

這次面積非常大，調度台數也是大問題，現在農器我聽到的都是用租的，不是每個田的標配

靈魂問題

要不要為了救山下那些人

派人上去送死