不買是OK的,

有理由, 不是要酬庸給某人, 就OK,

綠共之所以被說綠共，就是他們骨子裡就是想要一黨專制
假民主之名行獨裁之實
所以反對意見都被當作是放屁，所有媒體都想控制，反對黨意見當放屁，公投當作沒看到或是自己訂了所謂的有效期限，提高公投實行難度

嘴裡說著希望兩黨政治卻不停對所有非自己顏色的政黨下手
有媒體就有著對所有問題的解釋權

雙標黨只能被推翻，牠們比共產黨還不可信

看來噁心的中國蟑螂拿到了不少談參
所以又開始圖文並茂了呢︿︿ :laugh: :laugh: :laugh:

看你這段論述 就知道你不知什麼叫"專制"

三權分立的國家會是"專制"? 權力結構下就不可能啊~

所謂專制 最低要求就是主政者要能主掌行政 立法 司法三權
加上軍權 所謂槍桿子出政權
像對岸這種"人民代表" 或台灣過去的"萬年國代 立委"
都只是獨裁者"恩賜"的橡皮圖章 國軍即黨軍
司法同樣也只是獨裁者的統治工具 聽命行事

這些條件都具備 才叫"獨裁"體制 例如中國就是專制國家
完全符合上面的條件~

台灣呢? 司法都能直接起訴總統(當權中)的老婆 軍隊也不可能聽總統的話搞64
立法委員更是由百姓選出 權力來原不是總統恩賜 試問怎會是獨裁?

什麼是獨裁? 兩蔣時代來個凍結憲法 打造蔣氏王朝
萬年國代立委 效忠黨與領袖的軍隊
舉國恩庇行政體系 那就是獨裁 懂否?

真是獨裁國家 可以讓各位戰螂們整天捅刀子沒事? 這種獨裁也太沒用了~

至於放假消息被告被罰錢 那是天經地義的事 不然你到美國去喊俄羅斯丟核彈來了
大家趕快跑 試試看美國會不包容你的"言論自由"?

坦白說 不論消息真假 你若真是有所本的事物 不是隨便捏造的消息
通常也不會拿你怎樣 例如拿吳子嘉的話來攻擊陳時中 不論真假
大家也知道你絕對不懷好意 但只要你有所本 不會因為你"觸怒了黨"
就讓你被李文亮 甚至劉曉波掉 這就是民主制度 非專制也~

原來還有比 對岸擋 還不可信的存在... ⁈

只是這句話是從喜地洨粉拉塞的口中說出... 嗯... 頗有深液啊...

專制憲政主義：當各地獨裁者都假裝三權分立
https://www.cup.com.hk/2020/09/09/a...stitutionalism/

舔共乞丐黨被選民唾棄就說台灣不民主:o :o :o

經濟學人公布2020民主指數 台灣居東亞第一
最新更新：2021/02/03 13:36

（中央社台北3日電）英國「經濟學人」所屬機構「經濟學人資訊社」（EIU）公布2020年民主指數，台灣在167個受評比國家地區排名第11，高居東亞之首，北韓敬陪末席。

這份報告以「亞洲民主燈塔」讚譽台灣，指台灣從2019年的第31名大幅躍升至第11名，反映出近年政治與法律積極面的發展得以鞏固。政黨的財務透明獲改善，立法改革也有助司法獨立免受政治干預。

經濟學人資訊社從2006年起彙編民主指數（Democracy Index）報告，2020年民主指數報告主要聚焦於2019冠狀病毒疾病（COVID-19）對全球民主和自由的影響。2020年全球政體平均民主評分從2019年的5.44 分降至5.37分，是2006年開始彙編以來最差分數。

167個國家地區裡有116個分數較2019年衰退，僅38個進步。報告指出2020年一大亮點是進步幅度最大的台灣。

指數將民主程度分為「完全民主」（Full democracies，8到10分）、「瑕疵民主」（Flawed democracies，6到7.9分）、「混合政體」（Hybrid regimes，4到5.9分）、「威權政體」（Authoritarian regimes，0到3.9分）。

2020年民主指數報告顯示，全球約49.4%的人口生活在民主之下，但「完全民主」涵蓋的人口僅8.4%。全球生活在威權體制下的人口為35.6%，中國佔去相當大的比例。

2020年民主指數前五名分別為挪威（9.81分）、冰島（9.37分）、瑞典（9.26分）、紐西蘭（9.25分）、加拿大（9.24分）。
訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
訂閱

台灣8.94分高居第11名高居東亞之首，日本8.13分排第21，南韓8.01分排第23，香港5.57分排第87，中國2.27分排第151。美國7.92分排第25，歐洲主要大國的德、英、法各以8.67、8.54、7.99，分居第14、16、24 名。

報告指出，中國、新加坡、南韓等各國為防疫實施嚴格的封城、接觸史追蹤與公民監控，使得亞洲有超過一半的國家地區整體分數下滑，不過日、韓是2014年以來重登「完全民主」，台灣則首度晉身「完全民主」。亞洲下滑最多者包括緬甸與香港，則分別因大規模打壓選民及異議人士，全球排名各降13、12個名次。（譯者：陳亦偉/核稿：蔡佳敏）1100203

問題是 台灣的民主開放度 在國際上是個獨裁國家嗎?

民主與獨裁並不是100分與0分全兩分法

80分民主還是遠比30分民主來得強
如台灣與新加坡間的差別

就像台灣防疫手段 某種程度近乎中國式的獨裁手段
只是百姓普遍能接受而已

至於香港呢? 別鬧了 現在的香港民主制度 能拿15分就不錯了
議員與港府不是沒有民意基礎 就是直接被"中央政府"DQ掉~
偉大的中國嘛? 接近零分啦!

一個國家民主與否 是一個可以相對比較的數字
確實沒有絕對民主或絕對專制 但不能這樣 就說不夠絕對民主
就可以隨便喊這是專制國家 這種戰螂價值觀 有根本性問題~

台灣為什麼仍屬民主國家? 很簡單 想換人做只是彈指之事~
例如3年前韓流一起 很多民進黨執政優勢區直接完蛋

大家還可以討論某些縣市長 兩年後將誰勝出或出面角逐
至少絕對不是民進黨說了算

獨裁? 沒有看過真正獨裁的人 或是別有目的的爛人戰螂~
才會認為台灣是獨裁國家

新加坡的"三權分立" 如果無法撼動李家獨裁統治 那麼這種民主大幅扣分
甚至可說是廁所裡花瓶 擺設而已~

像中國這樣倒數的民主指數 連爭辯的餘地都沒有　　就是獨裁國家

和其它地區比作什麼？
你是在台灣生活還是在國外生活？
重點是台灣是愈來愈民主，還是愈來愈不民主。



公投綁大選，要與不要都是同一政黨提的。
這算不算符合第 4 點
有沒有其它方法來解決某些人稱的「選舉亂象」，
我想網友心中都有自己的答案。
如果這幾天修改罷免門檻的消息是真的，
那就更加符合了。