|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 辛辛苦苦讀到台大,卻沒獲得應有的尊重
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081080)
|
|---|
引用:
我也沒有說我說了算呀。我只是把後果都推出來而已。 |
引用:
批評是言論自由之一，誰說沒有權利的？ 口口聲聲說民主，卻想行集權專制的言論管制？ 只要我看不順眼就有權批評，不需要什麼法律，因為這是憲法保障的言論自由。 |
引用:
批評歸批評，單純從法律角度來看本篇確實有些激烈言論有公然侮辱或誹謗/妨礙名譽之嫌. :jolin: EX: 詐騙，乞丐 當然我不是台灣的律師也不是台灣的法官，所以我的米國經驗也不見得代表什麼. :stupefy: |
引用:
我只是提醒你自己說過的話,不要一說到別人標準就變了. 這裡的人不是沒見過筆戰到上法院,你就不必瞎操心.還是說你沒見過有人筆戰到上法院? 能不能上法院,最後判決結果是甚麼,諸多枚角只怕不是你想的那麼單純. |
引用:
你寫那麼多英文不曉得在說些甚麼?你的英文老師看到這個應該會對你說: bend over boy/girl. 是阿,不爽是你家的事,你不高興別人批評台大那也是你家的事,就怎麼只准你不爽不准 別人不爽? 還有阿,這麼喜歡講法律,教唆殺人聽過沒有? |
引用:
對你的主張沒有意見 不過 募這筆錢是為了贊助國家未來的領袖人物 怎麼會跟公益利益無關呢? 要是少爬一座山 將來做出錯誤的決策怎麼辦? :D |
這也不算是個人私德,畢竟錢是用到台大某一個班級裡面,也不是指名道姓專款專用
給某個學生,更不用說台大自己也有補助, 台大的錢怎麼用難道不能給社會大眾檢視的嗎?還是不敢讓大家知道錢是怎麼花掉的? 台大的經費難道教育部沒有出錢嗎?教育部的錢難道不是民脂民膏嗎?怎麼會有人以為 台大如何花錢社會大眾不能批評? 所以這件事既非個人私德,而且跟公眾利益相關,因此被砲轟是合情合理. |
引用:
是你的言論自由，但是我沒說我會對你怎樣，若我是本事件****大的師生，我是一定會告下去的。我也說得很清楚，你有言論自由，但你沒有免責權。 這整件事情，你不是捐款人，你有什麼權？台大不必為你負責。 若非捐款人，台大都不能免責，那捐款的人，是不是都有台大的經營權？ 同理非當事人的言論，都能免責，那當事人是不是都可以當法官造謠抹黑，惡言相向，言語重傷，造謠生事？ 台大在募資這件事上，只對捐款人負責，不對非捐款人負責。 當事人有責任對遊說及捐款的對象負責，那須要對你負責？你雖然有言論自由，但你跟台大本事件有何關係？你仍然不是當事人，你不能免責。 你對王雪紅的宏達電不滿，但你既不是股東也不是經營者，你能有什麼免責權？ 你不順眼是你家的事，鄭捷不也是看全台灣不太順眼？ 所以說，慈濟宇宙大懶覺，你也不順眼？媽媽嘴命案，謝依涵不也是跟被害人有不為人知的關係？陳水扁是不是應該無罪？馬英九是不是覺得全台灣都跟他作對？柯文哲的三億男你作何感想？ 按你這樣講，我看施振榮在本事件也不順眼，怎不說宏碁那是台灣人恥辱？華碩是台灣人的失敗？全部你們都階級鬥爭一輪，他們不夠有錢嗎？他們不是不只在中國做生意嗎？他們不是慣老闆嗎？台積電是不是也要批鬥一番，才能讓你滿意？ |
引用:
聽過呀，我叫你殺總統，你殺嗎？ 問題的重點是你沒殺，你也不殺。 台大登山要五十萬，你捐嗎？ 問題的重點在你沒捐，你也不捐。 我一直說得很清楚，你有言論自由，但你沒有免責權。你也可以不爽呀，只是你願為你的言論負責我也那你沒皮條呀。 |
引用:
至於我的英文，never mind. I don't fucking care. Lol. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。