作者magic999

假設哦
有人有心要造成這樣的結果
藉以操作對立
那麼我一點也不奇怪
對了
高總經理FB的那張照片
旁邊的工作人員不是還看著鏡頭微笑嗎?
可見高總經理 坐在這裡 是工作人員知道的
至於是否本人意志這個就不知道

作者酢醬麵

工作人員備用桌.

就官方夠資格上桌的工作人員來來去去...


----
敬酒照片中他前方桌面上的餐盤,他總不會一字排開連吃三個餐盤吧?

作者magic999

有啥好解釋
一張照片就代表了一切嗎?
照片左邊的筷子 有一雙看似用過 右邊有二個用過的餐盤
然後跟總統敬酒的有二個人
照片下方被卡掉不知道
但高總經理貼的那張
照片下方的餐盤也有使用痕跡
所以拍照的應該也是同桌的
這樣就至少二個人
何來一個人之說
另外我只是就是論事
看到什麼講什麼
我支持誰會影響這件事的結果??
你的腦子是不是對立到錯亂了阿?
假設高總經理處理事情是這樣的態度
那如果有人要整他
故意進給他過期原料來製作產品
也難怪會順順的就給它作出來

作者EAC212

那..人呢?
餐盤是可當作是參考..
桌子那麼大張.. ..
你參加宴會和別人共桌吃飯時..二個餐盤放那麼緊鄰.......
這陸續來的3個人感情真的是太好了對吧..

作者酢醬麵

所以你認定他一人用餐,吃不完的盤子連佔三個人的位子,
就算一般小民也很少會在宴席上這樣亂放佔位吧.

大老闆繞場敬酒,有那個工作人員敢不就工作定位,反而還
賴在餐桌上等大老闆來敬酒?

作者powerwave

我噴了，請問總統會去工作人員桌敬酒嗎?

如果會，那還沒人發現本桌就高先生一人?

發現了 沒派官員在同一桌陪同?

有陪同 總統敬酒照裡面人數只有這幾個?

這個邏輯圈子好詭異阿

繞回來，總統敬酒照只有高先生一人出現，起都是旁邊好幾人吧，從其他照片可以看出來大多都有三四人站在總統身旁，被敬酒人身旁也會有一兩位同桌起身迴避或是讓出角度拍照吧

作者vdalanhsu

看不懂你說的一桌動線是什麼意思

進場後 總是有可能不對盤的兩個人狹路相逢 例如上廁所遇到可能就打起來之類的
不過這很難防 而且有頭有臉的人在那頂多不講話 真要打起來準被國安人員拖出去

說是施捨榮譽也沒錯 若有骨氣一點 可以不要來 這種場合想去的人很多 不怕沒替補

作者chaotommy

所以丟自己的臉也同時丟外交部的臉


這個是什麼思考

作者酢醬麵

外交部主辦的駐華使節新春晚會.

馬是受邀者,總不至於馬一進場,還得先開天眼掃視現場座位發現有人落單坐錯吧.

作者powerwave

當場弄得不愉快是丟誰的臉/當場吵起來?