錢夠多的話 不用貸款也可買房
有多少錢 做多少事

自行舉證啊

總會有鄰居知道你是住在這裡吧...

前面就講過了, 有用水有用電的紀錄, 就是舉證.
要說鄰居, 其實很多北市居民鄰居是好幾個月不見一面的.
另外空屋定義幾天沒住才叫空屋? 鄰居要舉什麼證? 24小時跟監錄影還是?

天龍國要有符合天龍國的房屋稅，怎麼可以比其它地方低呢

你舉的例子太偏了...最好是出個遠門就被當空屋...有戶籍跟里長交待一下不就好了
其實這就跟抓闖紅燈一樣
立法後也不可能全部抓完,但是闖紅燈的人一定會變少

另外我之前的文有提,空屋抽重稅需要搭配漲價歸公條約
你不想繳高額空屋稅也可以
跟政府簽約賣房漲價賺的要抽重稅
才可以使用低空屋稅率
就是不要讓房屋成為炒作標的

打房哪這麼簡單，別看一堆人說想便宜買房，現在住在裡面的房價給他跌一下你看他怎麼想
民主國家靠的選票，所以如果民眾看得不夠遠，那麼也別要求政府看的能有多遠
畢竟沒人想得罪民眾，雖然一堆民眾說要打房，但真到他住的地方房價直直落，你看他心情會如何
這個只能靠市場機制了，至於像德國那種，不好意思民族性不同這樣搞台灣人不會同意的
有土私有財的關念光這個就過不了!

同學,回你一句

買車也不是甚麼有利可圖的烏托般式幻想!

只是你認為買房無利可圖是烏托般式幻想!

20幾年前,台中的房地產,除了少數如七期五期之外,多數買了屋都會因為折舊而降低價值!

別講的好像,買房只能是投資!

當然如果我有錢,買幾輛限量版的F40來屯,可能會賺錢也說不定

既然你說有用水有用電的紀錄, 就是舉證

哪還有什麼好糾結的 :jolin: :jolin: :jolin:


更不用說現在社區大廈大多有監視器...

薪水倒退 打了房 央行升息 然後物價上漲 生活幸福了?

柯P雖然認真可是有時候沒經過大腦 或者說不夠專業
沒有一套合理的勞資規範讓薪水合理化 增加income
怎麼打房都沒用 只要能夠讓台灣收入可以跟上澳洲 還打甚麼房

基本兩點不處理怎麼打房都沒用
1.薪資平均增加
2.合理管理房市

雖然炒房有財團 還有一環是房仲 因為抽%的關係房仲努力推高房價(抽%賺多)
把房仲像醫生律師一樣制度化 限制從業人員的素質 用學歷證照考試來規範
讓房仲的"薪資"合理化 這樣才能從根本面解決

然後回頭來增加平均收入 收入沒增加房價再低是買的起喔

買不起還是買不起 打房越打只會增加貧富差距 一直從結果面處理只能飲鴆止渴
除了製造更大的貧富差距還有階層對立 沒看到甚麼好的結果

想想看頂新帝寶99%貸款 打房打的到這些人嗎

你陷入一個極端的案例來佐證自己!

不用說財團幾千坪幾萬坪!

一個普通人多買一間台北市的房地產大概就Parking 兩千萬的資金,
多買一間新北市的房地產也要卡一千多萬的資金!

一萬戶左右大概就是幾千億的資金! 這也是好幾十萬坪建坪的規模!

不比財團小到哪裡去!!!!



此外口袋深的買家表面上看是打不到,但是口袋深的買家買房的目的是甚麼! 賺錢!

如果房地產的政策是把資金逼出來導致供給增加,連帶的這些口袋深的買家也不會蠢到用雄厚的資金去屯房!

所以你的眼光如果往下看深遠一點,第二套房禁貸,了不起對你的資金調度卡一點靈活度!
而且任何理性的人都會用高價的台北市去做自住房貸,而相對低價的台中全額繳清!
但是這不妨礙你需要台中台北兩地跑的居住需求!
認真說如果你有資金需求,依然可以拿台中房地產抵押借款! 多一點利息!

雖然不能說是大富大貴,但是這一年最多多1-20萬的利息也還不是你負擔不起的!