|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 交長：高鐵只剩3周救命期 破產「大家都是輸家」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1065588)
|
|---|
引用:
只有無用論 還說有那麼簡單 去當局長就好了 明明很多方式可以提升行駛速度 縮短時間的 這也是本來就該做的 |
引用:
你的邏輯整個混亂了 我們在討論的點，是台鐵北高三小時不可能只靠基本改善就可以常態達成 你先前說只要換新車其他什麼都不改就可以北高三小時是嚴重錯誤 但是不代表台鐵不該改善 |
引用:
我不是就說了 買新車外 還要改班表 排點嗎 排點不包括停靠站檢討? 買了新車 目前列車老化跟調度的問題不就可以緩解? 剩下的就是養護的工程啦 這是長官不肯花錢而已 |
其實兩種並沒有衝突
因為台鐵曾經創過常態記錄 (1017次台北到高雄自強號，只停四站，三小時四十分鐘跑完(EMU300)) 但是後來每日班次變成四小時七分(143次)，然後，你知道的，現行為超過五個小時。 現在買新車不是重點，舊車有能力能跑完，但買新車也不錯，更順手。 減班少停，速度變快；多班加停，則應變慢；多車多線多便利，其誰不知。 台鐵還有改善空間，大家都知道，只是很難排除障礙，誰願意家鄉過站不停？不想選舉了嗎？ |
引用:
其實應該是這樣子 大家都想要自強號停我家車站，然後又不要鐵軌經過我家旁邊 接著就是把鐵軌弄到地下或者高架，徵收土地又意見一大堆 鐵道迷成天叫說老車老站窮路線要保留，偏偏問他們維護費用哪裡來沒人知道 車票漲價減價都有人有意見，普悠瑪弄個站票也會有人罵 開新車到東部有立委說怎麼不先讓新車跑西部？新車真的跑西部東部又有人靠杯說東部都不是人了 總之台鐵裡外不是人 ... :laugh: |
引用:
我覺得飛機更好,現在廉價航空這麼多,北高航線不能開廉航嗎?? 一張票跟高鐵同價,你看看高鐵會不會倒,問題政府不讓開,謝謝 為了讓高鐵活下去,結果國內航空只剩外島航線 台鐵要虧大錢蓋支線幫高鐵疏運旅客,然後賺錢的路線不給開 (台北台中線,用普悠瑪來跑,大概跟高鐵差30分,然後價差近一倍,不賺錢的路線拼命開 開下去高鐵很快就倒,問題這路線最賺錢,人均流量最高,其實北高的需求量並不是很大) 因為高鐵不能倒................ |
引用:
北高航線政府不讓開???? :confused: :confused: :confused: |
引用:
你要我挑我絕對挑高鐵，不過這是我個人狀況 國內線搭飛機的方式，well，我覺得還要安檢有的沒有的，上飛機很花時間 要是天氣不好，搞不好還停飛 |
引用:
你說勒 :stupefy: http://www.ettoday.net/news/20120625/65171.htm 飛機比較受限油價成本,它的購入/維修成本也高於鐵路系統 廉航要成功必需有足夠的運量,還有一堆有的沒的附加利潤,可是這些北高航線先天缺乏 |
照補助高鐵的方法補貼航空業者油價
確實可以用飛機把高鐵打趴>< 目前油價降低了 確實是可以考慮復航 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。