PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [扯]台灣真的離破門查水表的日子不遠了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052641)

LucsesNew 2014-06-27 11:48 PM

引用:
作者CafeJazz
『戒嚴時期~白色恐怖』
這可都是賴送棍在節目上公開的用語

如果不違反規則
如果能開門回應飯店登記or離場
飯店就找不到藉口破門了

所以該譴責破門入侵隱私權
違規~拒不回應~就視若無睹是嗎

訪客能不能享有隱私權
房客能享有隱私權
但是這2種身分共處一室
飯店說~針對訪客而為
房客訪客說~針對房客而為
到底誰錯

有沒有侵犯隱私
能不能破門
也要法官說了算
法官說違法~那就告翻飯店
法官判定沒違法~那是不是法官支持侵犯隱私的
我沒說過破門是對的吧
槓麻扣我帽子哩
:laugh:

是不是要發起
無限期支持賴送棍告翻飯店


假設性...假設性喔

如果賴送棍錯了,所以飯店可以破門?

我不知道是不是這樣可以透過一個錯誤來矯正另外一個錯誤? 即使這兩個錯誤有因果關係?

CafeJazz 2014-06-27 11:50 PM

引用:
作者k11913
有些人覺得飯店規定是超越憲法保障個人隱私的存在。

不是用飯店規定,就是用觀光管理規則這個行政命令來挑戰刑法強制罪。

就算是未登記、未加床,不具公權力的飯店保全也沒資格破門進入簽約的客房。

而且飯店明明可以當場請他們加床和登記,卻故意採用讓保全破門這個最壞的動作。

都有影片證明飯店保全侵犯人民隱私權,還可以替飯店護航。


隱私權就無敵了嗎
當你違反規定
飯店權益受損
有何資格去談隱私權


而且飯店明明可以當場請他們加床和登記
飯店有表明請他們離開房間或是補登記
是裡面的人堅持不開門~置之不理
以後坐火車也可以逃票
被抓到再補票就好了

飯店怎要的後果~我一點也不關心
就算被告侵犯隱私成立

我在意的是即使飯店被告成立
那也是飯店違法
不是違憲
不是戒嚴
不是白色恐怖

CafeJazz 2014-06-27 11:56 PM

引用:
作者LucsesNew
假設性...假設性喔

如果賴送棍錯了,所以飯店可以破門?

我不知道是不是這樣可以透過一個錯誤來矯正另外一個錯誤? 即使這兩個錯誤有因果關係?


很抱歉我無法"肯定"回答你

這不是法庭

你我也都不是法官

也沒有人能確定賴送棍"一定會"提告


目前只能確定賴送棍等7人
承租2個房間~超額人數入住
違反規定~拒不配合處理

LucsesNew 2014-06-28 12:00 AM

引用:
作者CafeJazz
很抱歉我無法"肯定"回答你

這不是法庭

你我也都不是法官

也沒有人能確定賴送棍"一定會"提告


目前只能確定賴送棍等7人
承租2個房間~超額人數入住
違反規定~拒不配合處理


目前我也只能確定

飯店有人破門而入 :jolin: :jolin: :jolin:

k11913 2014-06-28 12:04 AM

引用:
作者CafeJazz
隱私權就無敵了嗎
當你違反規定
飯店權益受損
有何資格去談隱私權


而且飯店明明可以當場請他們加床和登記
飯店有表明請他們離開房間或是補登記
是裡面的人堅持不開門~置之不理
以後坐火車也可以逃票
被抓到再補票就好了

飯店怎要的後果~我一點也不關心
就算被告侵犯隱私成立

我在意的是即使飯店被告成立
那也是飯店違法
不是違憲
不是戒嚴
不是白色恐怖


你先講那條法律允許不具公權力的飯店保全能侵入簽約完成的客房?

一直轉移焦點,飯店規定是比法律大喔。

就算飯店權益受損,也只是民事糾紛,最多賠錢了事。

飯店保全犯的可是入侵民宅、妨害自由、侵犯隱私這幾條刑法的罪可都是要關的。

CafeJazz 2014-06-28 12:09 AM

引用:
作者LucsesNew
目前我也只能確定

飯店有人破門而入 :jolin: :jolin: :jolin:


法官: 你為何破門侵犯隱私權
飯店: 我的權益受損~對方堅持不開門處理

法官 : 你為何違反規定~又不開門處理
賴送棍: 因為隱私權

法官:...........

:laugh:

小熊軟糖 2014-06-28 12:10 AM

那以後開個雙人房找兩三個妹啪啪啪豈不會被破門而入?
更別提旅拍一堆人啪啪啪也會被破門??難道還要射影師一個個登記???
呿 :unbelief:

CafeJazz 2014-06-28 12:13 AM

引用:
作者小熊軟糖
那以後開個雙人房找兩三個妹啪啪啪豈不會被破門而入?
更別提旅拍一堆人啪啪啪也會被破門??難道還要射影師一個個登記???
呿 :unbelief:


飯店有先敲門~請訪客登記

開門~登記~很困難?

覺得困難難以配合~大不了留下2人~其他人離開

或是一起離開

這樣要擔心被破門?


搞得好像劈頭就破門而入
連我也害怕起來了

:laugh:

judoyang 2014-06-28 12:15 AM

引用:
作者CafeJazz
隱私權就無敵了嗎
當你違反規定
飯店權益受損
有何資格去談隱私權


而且飯店明明可以當場請他們加床和登記
飯店有表明請他們離開房間或是補登記
是裡面的人堅持不開門~置之不理
以後坐火車也可以逃票
被抓到再補票就好了

飯店怎要的後果~我一點也不關心
就算被告侵犯隱私成立

我在意的是即使飯店被告成立
那也是飯店違法
不是違憲
不是戒嚴
不是白色恐怖



喔!原來飯店這麼大啊!
可以在警察面前私闖民宅(賴律師承租的房間等同民宅)
哇!警方還不制止飯店侵犯憲法保障的居住權力!

後來還配合飯店不讓賴律師搭電梯
一直要求賴律師配合飯店走飯店規定給他們的路線
不走飯店規定給他們的路線不能離開
偏偏其他路線其他人可以走
哇!憲法保障的人身自由這下子是警方阻止賴律師他們行使了(警方沒違憲嗎?)

LucsesNew 2014-06-28 12:20 AM

引用:
作者CafeJazz
法官: 你為何破門侵犯隱私權
飯店: 我的權益受損~對方堅持不開門處理

法官 : 你為何違反規定~又不開門處理
賴送棍: 因為隱私權

法官:...........

:laugh:



你實在夠詭異

自己說你跟我都不是法官,不能肯定的回答 現在又在扮演法官...

我該說你有某種癖好嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。