普世價值跟誰不如誰有什麼關係!? 我都笑了 :laugh:
若價值能用金錢衡量的話
我的價值就是吃夜市雙排比板神王品牛排啥小的划算多了

你要笑台灣人ok啊，但你的論點實在可笑至極，你要笑也拿點有水準的東西來好嗎

而且這一整個討論串下來誰跟你玩族群啊? 麻煩你聽得懂人話好嗎
我這一串看到最多就是談歷史談日本消費品多好多好談windows字型…
這跟族群有什麼關係? pcdvd族群?

你大學生書讀成這樣!? 我連大學都沒畢業咧

那個幼兒仇日/愛國教育真的很恐怖... :flash:
不過不止是老共，泡菜國在這方面也不遑多讓... :stupefy:

你有沒有聽過"睜眼說瞎話"五字, 你往上捲就能找到例子了

日本的消費品有很好嗎? 電子產品勉強啦, 你接觸到的工業機械, 你確定比我多 ?:flash:

確定日本都是首選?

現在的我專逛淘寶, 鎖定的大多是外銷歐美機種, 日貨早就不在我購物清單上了啦 :laugh:

我從頭到尾都只有一個論調, 台灣人學不到日本精華 :laugh: 但日本人的壞, 台灣人學很快

你看起來是工科的，難怪視野那麼狹隘

今天你只能用機械評論一個國家的好壞
那請問澳洲紐西蘭這些買畜牧品，中東那些賣石油的你懂嗎?
奇怪日本又不是只出口機械，你一直繞著機械幹什麼
http://countryreport.mofcom.gov.cn/...p?news_id=18343
那麼喜歡討論機械不會去專門的討論區分高下嗎

你說日本不怎麼樣，那為什麼台灣非得日本學，你是怎樣? 傲嬌嗎?
我們為什麼不能跟美國學，跟新加坡學，跟香港學，跟德國學?
奇怪你就一定要拿日本說台灣怎樣怎樣
其實你潛意識是很喜歡日本的吧 :D

工科的視野很窄? 你去看各國, 最強的時代都是工科領軍, 台灣就是個好例子..

不是有鄉民說過, 讀文法的人就是亂, 你覺得台灣是從什麼時候亂起的?

應該是被台大法律統治後吧 :laugh: 與現實脫節及無法解決問題是這類人的共同特色


工科人的確不適合搞意識型態, 我看你比較適合

我不去批評日本的原因, 只因為接觸過不少日本事物, 他們是比較嚴肅的, 跟台灣人雞乖喇叭嘴性格完全二樣, 我有事沒事幹麻去批評一個以實作為主的國家啊, 又不是像某些人腦子有洞

我看不太懂，所謂的領軍是指，領導者還是指出口?
然後我上面說一堆畜牧業的你不看
新家坡是商業轉運國家，美國食物賣一堆…你都沒看見???


哇靠鄉民說了就算，你腦袋真的沒問題? 難怪現在酸民橫行啊
文法的人就是亂…那你應該連中文都不認得才是
而且現在政治制度又不是以前，你是還活在皇帝說一句話就算數的年代?
(而且以前皇帝也不是每個都是一句話說了算)

而且工科生搞政治幹什麼…你們自己都說不適合了，又說文科生就是亂…那誰搞政治?
腦袋有問題


我上面一句族群都沒提，你在那邊一直提，你才在搞意識型態


反正你只看到別人的好自己的壞就下定論嘛，我知道的
這種概念就跟CCR一樣，只要洋臉洋屌就高潮有什麼不同?

看來要變成工科戰文科了...
不過工科治國好像也強不到哪裡去，EX: 負責教改的諾貝爾獎理工大師... :flash: :ase

台灣經濟奇蹟, 講的也是工科領軍那段早夭的美好時光, 現在很多科技業白手起家的, 很多都是那時發展的

大陸近年的發展, 也都是工科領軍, 至於表現就不用我在這說啦

至於說工科的人視野窄, 這個我就不知如何說了 :laugh: 你說的算, 對吧? :D


我不想跟你屁下去, 挺日治等同挺日本軍國主義, 因為這是同一個時期, 要衝量一個人道德, 就要從他對歷史或社會事件的看法下手, 看過太多台灣人, 能值得敬佩的真的不多

:laugh:

你慢慢玩吧..不陪你了

他沒有領軍治國, 他只負責臨門一腳的背書, 你把他想太高了...

在教育界植入病毒才是他的重點 :laugh:

看到近年大家一窩蜂上淘寶, 看來本土教育有點失敗 :laugh:

我搞不懂那些文科就是爛工科就是讚的人在想什麼…

今天我得了諾貝爾物理獎好厲害所以來當執政者
但這種人除了自己的專長外什麼都不太會啊
那這種人當執政者幹什麼? 是來當傀儡給人家玩的嗎?

如果當年牛頓來領導英國大家同不同意，你同意只代表你真的沒讀過書

台灣政治來說，也只是上面決策的味道較重，也就是說
當權者要知道現在什麼事是最重要的，決定了交給下面擅長的人做
當權者沒必須非常厲害，但他要什麼都懂一點
他才知道要怎麼下決策，不然國策顧問哪來的
這類顧問就是經濟學家，理工科權威等多領域人才組成的啊