PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台北市自行車YouBike慘遭男子騎上武嶺 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014979)

chan15 2013-06-11 10:20 AM

引用:
作者amauago
關於這篇的討論,有些有趣的現象。
當討論法條或規定時,到底是要遵守最低限度的被規定禁止的行為?
還是要把法條擴張解釋,變成連法條都沒有規定的行為都不能做?
如果一味擴張解釋的話,會不會太泛道德化了?

再者,大家的想像力其實可以稍微解放一點,如果僅僅利用一台U-bike,就可以達成宣傳的效果,把一件原本大家指責攻擊的事件,轉換成一個突發的絕佳宣傳案例,不是也很值得!

看!U-bike也可以上武嶺!果然有台灣精神,耐操有凍頭!

如果這個事件,能提高U-bike的使用率,那未嘗不是件好事。

再者,兩天八百多元,我覺得成本應該已經回來不少了!光是在那邊計較零件損耗,我覺得就是脫離不了代工心態!而一直把道德放在嘴邊的,往往和創新是絕緣的。


所以你是要鼓勵大家都騎 ubike 上武嶺還是一借就是三天不要還?

吉他之繩 2013-06-11 10:23 AM

引用:
作者amauago
關於這篇的討論,有些有趣的現象。
當討論法條或規定時,到底是要遵守最低限度的被規定禁止的行為?
還是要把法條擴張解釋,變成連法條都沒有規定的行為都不能做?
如果一味擴張解釋的話,會不會太泛道德化了?

再者,大家的想像力其實可以稍微解放一點,如果僅僅利用一台U-bike,就可以達成宣傳的效果,把一件原本大家指責攻擊的事件,轉換成一個突發的絕佳宣傳案例,不是也很值得!

看!U-bike也可以上武嶺!果然有台灣精神,耐操有凍頭!

如果這個事件,能提高U-bike的使用率,那未嘗不是件好事。

再者,兩天八百多元,我覺得成本應該已經回來不少了!光是在那邊計較零件損耗,我覺得就是脫離不了代工心態!而一直把道德放在嘴邊的,往往和創新是絕緣的。


沒錯。
上上策,歡迎創新,歡迎搞怪,變成流行,騎乘率話題率曝光率都高。以各種車種攻武嶺,或者以UBIKE攻各種山頭,成為台灣特有活動,文化資產。
中策,重新計算價格,提出比原先稍高的價位,以打平少數使用者造成的損失。
下下策,表面上是批評少數使用者,其實是當藉口抬高價錢,使用率逐日降低,最後胎死腹中。

其實這些少數使用者造成的損失並不大,像是3G吃到飽的少數使用者當初也是被人拿來插小人,當作被批鬥的對象,當人肉箭靶,認為人都是它們殺的,其實是電信業者提高價格,推出不同價位手段的替罪羔羊。究其原因,是電信公司自己在訂合約定價格的時候的失誤。消費者並沒有在違約的狀況下使用。但是卻要用這種指出你道德錯誤的方式來逼迫你重新簽合約,重新接受較高價位,這都是商人手法,不值得各位這麼的義憤填膺。

EAC212 2013-06-11 10:28 AM

引用:
作者n_akemi
所以大家可以去捷運站旁牽一臺回家?有朝一日有還就不算竊取?
那住在外縣市的網兄都來效法好了?
有此來看,呆丸郎超喜歡鑽漏洞佔別人便宜,事後還會自我感覺良好...
更糟的是...有不少眼紅民眾必定起而效尤,所以才會有支持者。
面對這種素養的民眾,呆丸的法律本來就應該更嚴謹。


引用:
作者chan15
所以你是要鼓勵大家都騎 ubike 上武嶺還是一借就是三天不要還?

唉..
本來還以為您二位的確是站在高道德標準在批判此事件,
結果這二篇回應就徹底打出原形.......
標準的事件始末都搞不清楚,跟著別人罵而已。

chan15 2013-06-11 10:32 AM

引用:
作者EAC212
唉..
本來還以為您二位的確是站在高道德標準在批判此事件,
結果這二篇回應就徹底打出原形.......
標準的事件始末都搞不清楚,跟著別人罵而已。


相關新聞我看了五篇才發言,請問你的始末又是怎樣?

EAC212 2013-06-11 10:40 AM

引用:
作者chan15
相關新聞我看了五篇才發言,請問你的始末又是怎樣?

你說你看了五篇才發言??
完全不像呀...
首先 youBike 是出租車,計時付費的,並沒有限制租借時間,
也就是你高興借一個月它也會借你,
30分鐘10元,一天480元,3天1440元,一年17萬5千2百元,
你借回去 20天他就回收一台車了....
你有本事就借,廠商絕對是無任歡迎的,
羅姓民眾沒付車租嗎?
如果你有了解新聞始末還能講出『一借就是三天不要還?』這種話,
你不是耍寶是什麼?

chan15 2013-06-11 10:49 AM

引用:
作者EAC212
你說你看了五篇才發言??
完全不像呀...
首先 youBike 是出租車,計時付費的,並沒有限制租借時間,
也就是你高興借一個月它也會借你,
30分鐘10元,一天480元,3天1440元,一年17萬5千2百元,
你借回去 20天他就回收一台車了....
你有本事就借,廠商絕對是無任歡迎的,
羅姓民眾沒付車租嗎?
如果你有了解新聞始末還能講出『一借就是三天不要還?』這種話,
你不是耍寶是什麼?


我知道啊,你就是覺得付錢的最大啊,老子有錢把給市民通勤用的腳踏車全部租回來放在家不給你們騎你是能怎樣,你就是這副嘴臉在挺啊

我有錢去把賣場的推車全部投 10 塊佔一整天你們全部手拿啊,你們能怎樣
我有錢去把溫泉每個置物櫃鑰匙都拔起來不給你們用你們能怎樣
賣場跟溫泉一定很歡迎啊,又不是沒付錢

Billy.lu 2013-06-11 10:52 AM

引用:
作者chan15
我有錢去把賣場的推車全部投 10 塊站一整天你們全部手拿啊,你們能怎樣

我想像那種畫面其實還有點挺搞笑的 :laugh:

EAC212 2013-06-11 10:54 AM

引用:
作者chan15
我知道啊,你就是覺得付錢的最大啊,老子有錢把給市民通勤用的腳踏車全部租回來放在家不給你們騎你是能怎樣,你就是這副嘴臉在挺啊

我有錢去把賣場的推車全部投 10 塊站一整天你們全部手拿啊,你們能怎樣
我有錢去把溫泉每個置物櫃鑰匙都拔起來不給你們用你們能怎樣
賣場跟溫泉一定很歡迎啊,又不是沒付錢

拿出租腳踏車(1小時20元計時收費)
跟賣場手推車(服務性質每次10元)比,
這就是你們所謂的客觀言論?
你贏.... :laugh:
算是我這張嘴臉不合你意。 :laugh:

chan15 2013-06-11 10:57 AM

引用:
作者EAC212
拿出租腳踏車(1小時20元計時收費)
跟賣場手推車(服務性質每次10元)比,
這就是你們所謂的客觀言論?
你贏.... :laugh:
算是我這張嘴臉不合你意。 :laugh:


手推車起碼我佔著沒有弄壞,下武嶺你覺得煞車壽命不會驟減?還是你跟他一樣說車就是要騎的啊,大家明天開始騎 ubike 去玩極限運動啊

WACOM 2013-06-11 10:58 AM

引用:
作者chan15
所以你是要鼓勵大家都騎 ubike 上武嶺還是一借就是三天不要還?


當然鼓勵大家都騎 ubike 上武嶺還是一借就是三天不要還

一點只怕你騎不上武嶺
別說武嶺,大屯山就很拼了,上貓空都嫌累:ase

3天可以收1440
我大量生產一台才多少錢 :laugh:
借你比我放在租借站日曬風吹雨淋還好 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。