有那種三個出局數是滿壘後外野長傳本壘無失分的嗎？

單局四安無失分：

第一個人：安打上一壘
第二個人：雙殺打 XD
第三個人：一壘安打
第四個人：一壘安打，一、二壘有人
第五個人：一壘安打，滿壘
第六個人：三振

應該蠻常發生的。

可以再加一支安打傳本壘阻殺成功的嗎？

滿壘 + 安打 = 得分
被阻殺在本壘前就不算安打了。
算野手選擇吧？

會有外野手長傳本壘的戲碼出現，
大多是外野飛球（犧牲打）接殺，
然後三壘的人衝本壘。

三個出局數都是，
個人認為不太可能。

不過到是有一局三次高飛犧牲打的紀錄出現過 :D :D
假使三壘上有跑者，外野手接球失誤而無法造成出局的話，
打者紀錄上也是一次高飛犧牲打而不記打數。

另外，單局也會有兩次雙殺打的奇怪紀錄出現
http://www.cpbl.com.tw/Teams/TeamBase.asp?Tno=W01

棒球場上，真的是無奇不有啊 :laugh: :laugh:

哈哈....跟我的想法一樣
這樣小胡就有出場的機會囉..... :laugh: :laugh: :laugh:

總覺得現在的道奇跟當初的的洋基一樣
都迷信大牌球員而不太重視自己的農場球員
希望有朝一日能像洋基看齊才好

洋基這幾年花了一堆大錢
痛痛人4000萬(擺爛)
伊咬我4600萬(適應不良)
米奇400萬(意外)
通通不能用，真的是很大的負債
還因為伊咬我不能用，又花大錢簽一隻火箭

希望不要壓縮到小王的薪水

如果啦∼
如果當初將伊咬我+火箭人的薪水拿來換牛肉的話，
火箭人又可能被紅襪拿去，
整個情勢或許不一樣（廢話，本來就不一樣 :ase ） :laugh:

很可惜如果你看Baseball America或其他scouts對這些人的評價也是差不多的:
Beckett跟Bonderman有No.1 Stuff, 洋基沒有半個No.1, 因為No.1 定義為:

兩個plus等級的球路, 一顆還堪用的change-up(假如說change-up不在那兩種plus等級裡面), 非常好的控球與心理素質
Change-up很重要, 因為他是右(左)投剋左(右)打的利器
No.2的要求跟No.1一樣, 只是控球可以差些, 心理素質不用那麼好

我知道很多人對數據界的人都有偏見, 但按這種傳統球探界的標準來看, 洋基的確沒有No.1

至於這個數據是不是打嘴砲那就因人而異, 很多人都認為王是世界第一, 那就繼續相信吧!