PCDVD數位科技討論區
第2283頁 共2721頁 « 第一 上一頁 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2007年 美國職棒季賽討論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=708407)

chyx741021 2007-09-08 09:14 PM
引用:
作者馬特
Nate Silver 的QERA:
1. Red Sox:
Beckett (No.1)
Matsuzaka (No.2)
Schilling (No.2)

2. Padres:
Peavy (No.1)
Maddux (No.2)

3. Indians:
Sabathia (No.1)
Carmona (No.2)

4. Yankees:
"NONE" >>>>>> 為何獨漏洋基? :confused: :confused: :confused:

5. Angels
Lackey (No.2)
Escobar (No.2)

6. Tigers:
Bonderman (No.1)
Verlander (No.2)

7. Brewers:
Bush (No.2)
Gallardo (No.2)

8. Braves:
Smoltz (No.1)
Hudson (No.2)

9. Dodgers:
Lowe (No.1)

10. Cubs:
Hill (No.2)

11. Mets:
None

12. Mariners:
Hernandez (No.1)

13. Phillies:
Hamels (No.1)

14. Diamondbacks:
Webb (No.1)

15. Cardinals:
None

16. Rockies:
Francis (No.2)
==================================================...

剛剛在CClu大的blog有看到...這個QERA指得是能成為一號及二號先發的投手...洋基被認為沒有這樣資質的投手

dolphus 2007-09-08 09:27 PM
CCLU這裡也有類似的一篇，有QERA公式的算法，去年用QERA也不看好小王，
不過他贏了洋基唯一的一場 :p

allen2002 2007-09-08 09:38 PM
引用:
作者馬特
Nate Silver 的QERA:
1. Red Sox:
Beckett (No.1)
Matsuzaka (No.2)
Schilling (No.2)

2. Padres:
Peavy (No.1)
Maddux (No.2)

3. Indians:
Sabathia (No.1)
Carmona (No.2)

4. Yankees:
"NONE" >>>>>> 為何獨漏洋基? :confused: :confused: :confused:

5. Angels
Lackey (No.2)
Escobar (No.2)

6. Tigers:
Bonderman (No.1)
Verlander (No.2)

7. Brewers:
Bush (No.2)
Gallardo (No.2)

8. Braves:
Smoltz (No.1)
Hudson (No.2)

9. Dodgers:
Lowe (No.1)

10. Cubs:
Hill (No.2)

11. Mets:
None

12. Mariners:
Hernandez (No.1)

13. Phillies:
Hamels (No.1)

14. Diamondbacks:
Webb (No.1)

15. Cardinals:
None

16. Rockies:
Francis (No.2)
==================================================...


QERA =(2.69+K%*(-3.4)+BB%*3.88+GB%*(-0.66))^2

一堆公式中的一個, 反正這些統計數字, 可以用來當茶餘飯後聊天打嘴砲用, 很可惜的是, 球是圓的, 還有, 一局中要跑滿四個壘包才會得一分.

一局四安打都不一定會得分, 無安打比賽也不一定能完封, 這就是棒球.

不用太再意那些東東, 你也可創造一個馬特指數, 專門以 GB, DP, HR allowed 為主, 小王就應該榜上有名了 :laugh: .... 不過要先想好, 怎麼掰那個指數的由來 :p

馬特 2007-09-08 09:41 PM
引用:
作者allen2002
QERA =(2.69+K%*(-3.4)+BB%*3.88+GB%*(-0.66))^2

一堆公式中的一個, 反正這些統計數字, 可以用來當茶餘飯後聊天打嘴砲用, 很可惜的是, 球是圓的, 還有, 一局中要跑滿四個壘包才會得一分.

一局四安打都不一定會得分, 無安打比賽也不一定能完封, 這就是棒球.

不用太再意那些東東, 你也可創造一個馬特指數, 專門以 GB, DP, HR allowed 為主, 小王就應該榜上有名了 :laugh: .... 不過要先想好, 怎麼掰那個指數的由來 :p

ok ok~ 請allen2002大大來幫我掰一掰馬特指數!!! :laugh: :laugh: :laugh:

allen2002 2007-09-08 09:58 PM
明日的邁向勝投王之路

美聯
紅襪 不多BB就被HR大輔 挑戰第15勝
印第安人 Sabathia 挑戰第17勝

國聯
小熊 Zambrano 挑戰第15勝
紅人 Harang 挑戰第15勝
洛磯 Francis 挑戰第16勝

mrsa 2007-09-08 10:00 PM
王已經沒有被虧待了啦. 畢竟他能拿這麼多場勝投, 除了靠他自己之外跟他在Yankees也有很大關係. 當然不是說他只靠run support, 事實上若換了別的投手Yankees也很有可能贏不到17場. 只能說王跟Yankees屬性很合, 彼此互利. 換了在若隊, 王可能贏十場都很難. 看Buehrle跟Guthrie多衰小.

chalice 2007-09-08 11:18 PM
引用:
作者allen2002
明日的邁向勝投王之路

美聯
紅襪 不多BB就被HR大輔 挑戰第15勝
印第安人 Sabathia 挑戰第17勝

國聯
小熊 Zambrano 挑戰第15勝
紅人 Harang 挑戰第15勝
洛磯 Francis 挑戰第16勝

你漏掉一個另類挑戰紀錄

白襪 Contreras 挑戰第17敗 :D

serect 2007-09-08 11:54 PM
引用:
作者Tetralet
我家沒牽第四台，所以只能看民視的轉播。

我發現民視進廣告也進得蠻急的。
把精彩畫面剪掉、等下局早就開始了才急急切入畫面。
有時真的讓人蠻不爽的。


嘿嘿,有線電視的ESPN老是會被插播一些劣質的自製廣告,看了才讓人火大
相比之下民視的算是好很多啦~~

有哪邊的有線電視不會差播自製廣告的嗎??

Joyful heart 2007-09-08 11:55 PM
常常有人在衰小的時候，就牽拖祖宗八代風水不好；
一個孩兒也生不出來就牽脫厝邊；
餓了趕緊去吃東西比較實際，
一句話：沒才調就怪自己!!

Tetralet 2007-09-09 12:31 AM
引用:
作者mrsa
王已經沒有被虧待了啦. 畢竟他能拿這麼多場勝投, 除了靠他自己之外跟他在Yankees也有很大關係. 當然不是說他只靠run support, 事實上若換了別的投手Yankees也很有可能贏不到17場. 只能說王跟Yankees屬性很合, 彼此互利. 換了在若隊, 王可能贏十場都很難. 看Buehrle跟Guthrie多衰小.

嗯... 那在同一隊的悲情老派呢？
為什麼同是隊上 ACE，
不少人認為他的實力不下於小民，
卻只拿到 12 勝？

小民是典型的滾地球投手。
優點是：被長打少、容易出現雙殺、投球局數長，也因而易拿勝投。
缺點是：三振少，若無人出局壘上有人時較易被強迫取分。

個人認為，小民能有如此優異表現，
除了他實在有資質外，
真的要謝謝洋基的投手教練，
他才真的要居第一功。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:49 PM.
第2283頁 共2721頁 « 第一 上一頁 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。