對對對
建議你先把清泉崗的使用率搞清楚

昨天騎摩托車,下大雨也就算了,

整條信義路被捷運系統開挖,搞的彎來彎去也算了,彎彎曲曲的還有公車沿彎曲路線逼過來,超級8!


地面上還偶有落土(親身經歷有四各地方,約莫從信義路金山南路段開始),那還是算了
不小心上了鋼板,真他 媽的(親切用語) 超滑,停紅燈,停下來會滑,起步更滑還是要很小心,

就算沒鋼板,還有捷運挖過後還沒回填確實的地段 (信義路接近敦化南路段),水溝蓋整排等者你的避震系統!!!

vp125精裝版的 氮氣瓶根本沒用!!!

心得! 台北市政府壓根不管機車族的死活!!!

你為何不搞清楚?

你所指稱的北捷,是台北捷運公司,租金當然是支出,5-6000億的建設,用2-30億租給你!!

前幾年還有免租金,低租金不同時期的獎勵

還不好賺!?

那台北捷運局呢? 支付幾千億的建設,每年換來2-30億租金 ,0.6%不到的回收率還是這幾年才有的!!!

這樣88年就開始獲利? 台北捷運局開挖到金礦還是鑽石坑?
?

屁了這麼多...台北縣市加起來,如果只有300多萬的人口來搭捷運

北捷還有搞頭嗎 :rolleyes: :unbelief: :jolin: :o

頭頭出來說漂亮話，自然就會對其不悅，
難道我要從里長開始罵才能罵到頭頭?
賣鬧阿~今天是陳菊出來講高捷的問題，
她夠格嗎?淹水都說謊跑去睡覺的人，你
硬拉她出來幹嘛? 再者白毛小義義也當過
高雄市長，捷運要進步他不想辦法交代給
下面去做，光叫人認股填無底洞幹嘛?
如果這樣表達對他這次發言不滿是不合理的，
那怎麼會有這麼多人罵馬陰9? 罵他的人住
的地方都沒縣市長了? 不懂你扯個市政府出來幹嘛?
明明樓主的TITLE就是小義義的發言，賤民我
按照這個TITLE表達意見你又在吐槽什麼?

自己要蓋捷運虧本就自己擔，幹嘛要全國人拿錢去貼高雄人搭捷運？
有骨氣一點，這樣不是讓天龍市的更有說嘴的理由？雲林人是不是可以說
我們都沒捷運還要貼錢給高雄人搭捷運？拿北捷虧本跟高捷虧本比根本不對，
北捷胖子油多，你高捷瘦子就是沒肉。

政府給高捷 1500 億 這算是 ?
政府有租金可收 ?

你果然沒搞清楚
你先弄懂啥是BOT吧
弄懂后 記得回來報告

沒有!!

如果願意跟北捷一樣拿出5-6000億,比高捷多4-5000億

一年還給政府2-30億,還100年都沒問題!!!

這答案有讓你高興點嗎?

開始模糊焦點嗎?

高捷是 BOT ,北捷不是,這沒有爭議!!

況且BOT也不是所有BOT都免政府投資,這你也不了解?

前面所指的88年開始獲利,你還掰的出理由嗎?

88年就開始賺錢了,幾千億的公共運輸建設案,這應該算是驚人的奇蹟了吧!!!

北捷不採用BOT ,但賺錢的是台北捷運公司,不是台北捷運局,連這兩單位都搞混

之前台灣不是有很多企業,老板成立子公司,成本轉嫁給母公司,子公司賺的很爽快,母公司花的也很爽!