所以我說「搞不好」阿

我也這麼想... :shy:
~~

人都是貪婪的.

夠透明, 你會希望他賺不到你的錢, 商人就是利用資訊跟價格不透明在賺.
所以幕府時代日本最下等的階級就是商人.

但是, 沒有商人賣貨, 滿足需求, 怎麼會有交易?

行銷學中的高竿, 就是創造消費者價值, 也就是不管你花多少代價都會覺得爽.
就像你當初花了5000.

不過, 行銷學沒有教大家怎麼對應爽完的客戶來要差價.

我講很粗的, 未來****易除罪, 有人開價一萬二, 有人開價800,
不知道有沒有**客會去討一萬一千二的差價~

:laugh:

但是很奇怪的，我這種阿莎力的客人應該是他們心目中的好客人，但是我受到不公平待遇的時候，他們反而不來幫我，要把我逼成一個他們心目中的壞客人，這個世界就是這麼矛盾的ㄚ！

所以要冷靜想想，如果真理和表象會用同樣的方法表現出來，這個世界就不需要科學了。

我相信就像你講得到時候由有人PO文:XXX是雞會坑人的雞...

問題是沒有人拿槍抵著你的頭叫你買啊!

如果你今天是開車在高速公路故障被拖下來到不知名店家, 檢修完說要修理三萬,
不修拖走要付檢修費一萬, 這我挺你到底沒問題, 出面都剛好而已.

但是,

你的狀況就像我之前去買主機板遇到一個客人, 一直在蘆店家比樓上貴100要退他一樣.

華人也有"士農工商"
商人也是放最後...

話說上星期買了些東西
有三樣
第一樣買與95%的店家完全一樣的價格
第二樣買比95%的店家便宜50元的價格
第三樣買的是土炮(自製)的...老闆說這樣東西原本要賣350，我算你300就好了
由於第三樣是別地方買不到一模一樣的，無法比價
不過相同功能與品質的東西是可以找到(可是要先把原本的東西做破壞性檢測)
所以我心裡在想，那樣東西會不會其實一般都賣250或是200
但是我一次買了三樣東西，所以老闆賣我比較貴 :confused: :unbelief:

基本上樓主會被砲完全是態度的問題~~

如果今天標題寫的是 "建議大家前往博愛路村祥貿易購物時最好先比價"

然後內文寫出整個購買過程以及前去交涉過程~~

不加油添醋~不加入自己推敲的想法 (像是啥商人只要賺 3％ 5 ％ 的利潤這類話)

我想大部分人都會挺樓主的~~甚至會幫忙人工置頂~~

但是樓主自己要模糊焦點~~那誰也幫不了樓主∼∼

基本上這類銀貨兩訖的狀況~~消保官能幫上忙的也不多~~

前面網友 po 出來的案例比例上會有多少呢??

是消保官處理了 100 個買貴才 1 個退了差價?

還是 10000 個買貴的 才 1 個退到差價??

我是建議樓主先聯絡消保官出面協調吧~~~看看有沒有機會退到差價吧~~

但是我覺得退到的機會不大~~~

至於買賣要賺多少利潤沒有一定的~~我朋友賣的東西成本不到兩元~但是賣1000元~~

這樣依照樓主的邏輯~~我朋友不就應該被抓起來槍斃了??

他當然可以講實話啊！賣5000又不違法...

比較有爭議的是服務費20% 1000元，但他可以要求你再花4000元買回該商品，因為沒有法律可以支持你退貨的要求，因為七天鑑賞期是在郵購電話網路等隔空交易時才有的權利。

台灣的法律，比較支持買賣雙方討價還價，博愛路的買賣環境也是殺來殺去的，所以老擺開高價等你殺是合法的行為。