PCDVD數位科技討論區 - 防毒軟體哪個好?就吃系統資源跟掃毒能力來說

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 疑難雜症區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)

- - 防毒軟體哪個好?就吃系統資源跟掃毒能力來說 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374651)

引用:

作者野口隆史

如果跟kav能夠相安無事,那用4.5 por的請參考我的設定~
不要使用控制中心,用監視器就可以了!!

kav 4.5pro 版設定問題我覺得實在太多....

感覺相當不親切..

我在xp,2000上面都有灌

在2000那台,kav永遠不會記住我更改的設定...

還有,報告我想要讓他全都紀錄下來,不要下一筆進來上一筆就不見..

找不到如何設定..

設定報告檔案大小取消限制...xp,2000 這兩台永遠無法記住..

關掉控制中心,後看工作管理員,裡面有三個kav的執行檔還在執行

我"覺得"應該還是會監視系統吧..測一下病毒mail....完全無反應...

關掉控制中心執行監控程式..監控程式內所有設定"皆"無法更改...

也許是我太笨吧...用了一個星期後還是把他刪除了...

也許只有高手才能用吧..

5.0 person版..連想要調整都不給調..到底防護了哪些沒人知道...

personl版要到設定->組織即時防護->問題解決就有設定了
組織需求掃瞄

可能mail少吧...小弟覺得卡巴對我來講很不錯.
有些網頁有惡意程式碼比如一些破解站.都會發出警告..好用
賣咖啡~nod32跟F-Secure一直沒試有機會再試
至於pcc跟諾頓再說囉!不習慣

請問KAV是免費的嗎？

引用:

作者小壞蛋

小弟用的是norton2004，很吃資源，關掉它之後nf2南橋就好一點了....

不知大家都用什麼，印像中kav好像不錯，也是免費的，用過的大大們怎麼說????

謝謝.....

請問KAV Personal是免費的嗎？若是的話為什麼要授權Key呢？上他的網站上好像也有購買的服務？

KAV是版權軟體，當然合法使用是要買的...

請問標準病毒庫和延伸病毒庫有何差別阿？

引用:

作者xsyz

ti版蠻不錯的，佔的資源也不是很多，使用起來很順暢，不像有些會卡卡的
panda強調的“極速病毒掃描引擎”好像真有那麼點功用！
（另外，“據說”ti版和鉑金版的引擎不相同（？）可查到的病毒數不同）
☆mcafee的話，有些功能可以不用的，像自動更新服務
（因為更新率又不像kav三小時一次，最近更是常常每小時就有，“標準病毒庫”為主）
（擴展病毒庫一天大概三次左右）
另外還有一個功能我記得也是不太需要的，這樣資源才會佔的少點
整體來說個人是比較推kav(cpu吃比較多) 再來mcafee(內存) 再來panda

請問標準病毒庫和延伸病毒庫有何差別阿？

朋友裝了KAV，遇到了下列的問題，不知道是不是SP2相容性的問題
幫他貼來這邊問眾家高手 Orz
--------------------------------------------------------------

剛安裝了KAV防毒軟體，系統是XP SP2
安裝過程有要求我移除諾頓防毒軟體這我有照做
可是安裝完啟動KAV 只要我動到IE的部份
就會有一個對話框不停的彈出來
(Ｘ) Cannot load library for language 'JScript'
Patch:'c:\Program files\common files\Symantec Shared\Script Blocking

\scrauth.dll'
Please contact Kaspersky Lab. for the solution
-確定鍵-
這個對話框真的跟瘋了一樣....
所有跟IE相關的頁面開啟...這個框框就一定出現
而且網頁也開啟的不完整
我到對話框的路徑去找,卻找不到 "Script Blocking"這個資料夾
更不用說scrauth.dll這個檔案會出現在裡面了....
我用的是Ver:5.0.149
該怎麼解決呢???

:flash: 前幾個月雜誌上的評比

=================================================================
　　　　病毒樣本
一般各類病毒　　4195
網路攻擊病毒　　63
網路後門病毒　　56
總病毒數量　　　4313
上面這些病毒ㄉ數量.和現在世界上所發現ㄉ病毒數.只有二到三十分之一而已.但對於測試來說因該以算足夠.正因為新舊病毒不一.所以在病毒資料庫ㄉ完整性上.更能比較出高低!

=================================================================

F-Prot 3.14E

掃毒能力:7.92
解毒能力:6.35
即時監控:5
掃描速度:9.5
佔用資源:9
-----------------------------
詳細測試數據..
攻擊類病毒:　29 　　46%
後門類病毒:　43 　　76.80%
一般類病毒:　4072 　97.07%
解毒數量:　　2631
掃描時間:　　34秒
佔用資源:　　6004KB
=================================================================

F-Secure 5.52

掃毒能力:8.84
解毒能力:6.04
即時監控:9
掃描速度:7
佔用資源:6
-----------------------------
詳細測試數據..
攻擊類病毒:　48 　　76.20%
後門類病毒:　46 　　82.10%
一般類病毒:　4096 　97.60
解毒數量:　　2475 　59.07%
掃描時間:　　231秒
佔用資源:　　34376KB
=================================================================

Kaspersky 5.0

掃毒能力:8.88
解毒能力:6.88
即時監控:8
掃描速度:9
佔用資源:8
-----------------------------
詳細測試數據..
攻擊類病毒:　52 　　82.54%
後門類病毒:　47 　　83.93%
一般類病毒:　4095 　97.60%
解毒數量:　　2886 　68.81%
掃描時間:　　94秒
佔用資源:　　20548KB
=================================================================

Mcafee 8.0 Professional

掃毒能力:8.20
解毒能力:5.44
即時監控:8
掃描速度:6
佔用資源:6
-----------------------------
詳細測試數據..
攻擊類病毒:　36 　　57.10%
後門類病毒:　44 　　78.60%
一般類病毒:　4033 　96.10%
解毒數量:　　2234 　54.32%
掃描時間:　　347秒
佔用資源:　　32724KB
=================================================================

Norton Antivirus 2004

掃毒能力:7.90
解毒能力:3.84
即時監控:8
掃描速度:7.5
佔用資源:7
-----------------------------
詳細測試數據..
攻擊類病毒:　33 　　52.40%
後門類病毒:　40 　　71.40%
一般類病毒:　4031 　96.09
解毒數量:　　1574 　38.35%
掃描時間:　　207秒
佔用資源:　　28192KB
=================================================================

Panda 鈦金版 2004

掃毒能力:8.24
解毒能力:6.62
即時監控:8
掃描速度:7
佔用資源:5
-----------------------------
詳細測試數據..
攻擊類病毒:　36 　　57.14%
後門類病毒:　43 　　76.79%
一般類病毒:　4101 　97.79%
解毒數量:　　2769 　66.24%
掃描時間:　　230秒
佔用資源:　　40116KB
=================================================================

PC-cillin 2004

掃毒能力:6.72
解毒能力:5.2
即時監控:9
掃描速度:7
佔用資源:6
-----------------------------
詳細測試數據..
攻擊類病毒:　10 　　15.90%
後門類病毒:　33 　　58.90%
一般類病毒:　4072 　97.07%
解毒數量:　　2139 　51.98%
掃描時間:　　252秒
佔用資源:　　35520KB

======================================================

++++++++++++++++測試總分表+++++++++++++++++

F-Prot 3.14E　　　　　　　7.74
F-Secure 5.52　　　　　　　8.11
Kaspersky 5.0　　　　　　　8.61　◎
Mcafee 8.0 Professional　　 7.46
Norton Antivirus 2004　　　7.37
Panda 鈦金版 2004　　　　 7.60
PC-cillin 2004　　　　　　 6.75

引用:

作者野口隆史

kanako0605 兄冤旺阿!!
我沒有看不起KV的意思阿~
只是KV大部分都是大陸人在用的,我看他們問題也一推..
雖然是同個引擎,但還是有不小的差距~
當然您用的滿意當然是最好~
就像我一樣用kav滿意但一大堆人用不好的意思是一樣的~

:ase :ase

呵呵其實現在的我也是在用KV...KV2005....這兩天我真的都在不斷的換防毒軟體

F-SECURE...KAV PR04.5..KV2005....只有一種感覺...一個比一個強...

前面兩個我都做過全系統掃瞄當KAV發出那慘叫聲時的確讓我驚訝怎麼還有病毒

但是系統無敵的慢...所以放棄...KV2005還是有掃到kav沒掃到的這讓我更驚訝..

而且超級不佔系統資源...但是目前尚未破解成功目前我只能手動更新病毒碼

不過我還是想要有防火牆...目前KV2005的防火牆程式不知道哪裡抓得到ㄋ..

一般的卡巴斯基更新伺服器裡面的病毒碼更新，都是一般的病毒碼或木馬更新
X-FILES除了病毒碼更新外，還多了些不定義為病毒或木馬的惡作劇程式的病
毒碼。用了X-FILES呢，卡巴斯基的敏感度會更強，所以駭客程式，還有某些
註冊機、破解檔都有可能被當病毒歐，反正有問題的東西都會幫你找出來。

引用:

作者tawei0428

請問標準病毒庫和延伸病毒庫有何差別阿？

請來這裡看看

引用:

作者goodpig

有關KAV的一些小疑問,沒錯KAV是比N2004省資源沒錯,但是他好像還是有一些缺點耶,
不知這是我個人的原因還是大家都這樣,如下
1.有時掃毒常會造成系統死當,超嚴重的,會自動跳藍畫面,後死當重開
2.聽說主程式無法線上跟新,而且他又更新的那麼快,那我不是一直要重灌防毒軟體嗎?
3.還有我發現進入FTP站會死當也!!
作業系統WINXP SP1 完全更新單一套防毒軟體
1GB記憶體 2.3G CPU