作者吼吼熊

全聯買東西只有刷品項，沒有在刷豬肉履歷吧，既然如此，怎麼知道是誰買走了哪包肉？

更重要的是，為什麼只有這包肉有中標，其他幾百包都沒事？

豬都是吃同一批飼料，在同一區飼養，就連同一天屠宰出貨的都沒事，這太不符合常理了。

現在年都過完了，台中市要不要給人家一個合理的解釋，人家的產品還被通路下架中耶。

作者吼吼熊

現在年都過完了，台中市要不要給人家一個合理的解釋，人家的產品還被通路下架中耶。

作者ㄧ本道

現在的輿論風向不應該是中央需要出來給個説明,爲什麽會有嗎 :p

作者EAC212

台糖公司小包裝冷凍肉自106年7月起，除部分不便履歷化品項外，已全面產銷履歷化了！所謂的「產銷履歷制度」，就是一種從「農場」到「餐桌」（from farm to table）所有產銷資訊公開、透明（transparent）及可追溯（traceability）的一貫化安心保證制度，就如同農漁畜禽產品的身分證一樣，只要導入產銷履歷制度的農漁畜產品，都會擁有一組類似身分證號碼的「產銷履歷號碼」，其作用在於，倘若有履歷產品產生問題，即可透過其追溯碼向上追蹤其原料及生產流程之各項環節，以找出問題的源頭，釐清責任歸屬，並據以追蹤改善。
這是台糖自己説的，不是我説的.

作者台糖新聞稿

台糖公司表示，這段時間接受中央農業部及衛福部食藥署，還有各地方政府的檢測範圍，包括台糖冷凍肉品、畜殖場活體豬隻血液、毛髮、以及豬隻飼養期間使用之各類飼料，其中更有7件檢體是與台中市衛生局取樣來源相同的樣品，即同一來源場、同一屠宰場、同日屠宰、分切及包裝的梅花肉片，西布特羅等21項乙型受體素類，結果一樣是未檢出。台糖也主動把同批次肉品送民間SGS檢驗，也是未檢出瘦肉精。此外，台糖畜殖場已經接受相關單位稽查，都沒有任何非法藥品或添加物。

台糖進一步說明，各豬場所用飼料非對外採購，台糖各廠豬場只吃台糖自產飼料，且飼料由畜殖事業部統一製造。嘉義縣家畜疾病防治所、以及嘉義縣農業處已分別在2月2日晚間及2月3日到本案源頭場採檢全部種類的飼料送交中央畜產會檢驗，結果都是合格。台糖強調，豬隻為群養的動物，若飼料真的含有西布特羅瘦肉精，各場豬隻及肉品都會有相同的問題，不會只有台中市衛生單位所持有的單一檢體、單一盒肉有此問題。

作者twu2

為什麼是台中市要給解釋呢?
難道消費者去買個東西回來發現有問題時, 是消費者要去解釋東西為什麼會有問題嗎?
台中市不過就是抽驗的單位, 跟一般消費者去賣場買有何不同?

作者EAC212

不管是中央或地方 都應該要給個説明，
如果是台糖的過失責任肯定不能放過.
如果是台中市衛生局的過失..當然也不能放過...
但是我在看這新聞，現在就是輕輕放下..推給個案....然後? 就沒有了........
合理懷疑...中央&地方聯手在演....

作者吼吼熊

出事的東西是你驗的，現在全台灣驗了幾百包，就你一個出問題，不找你找誰？

作者吼吼熊

中央跟其他縣市驗了幾百包都驗不到，然後說中央要給說明，就驗不到還要怎麼說明？

作者吼吼熊

所以台糖找到了驗出瘦肉精的那包批號，找到了相同的農場，找出同一天屠宰的商品出來檢驗，還找出了這批豬餵食的飼料樣品，通通沒有問題啊。