PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   搭火車逃票刺死鐵路警李承翰 兇嫌一審判無罪、強制就醫5年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174393)

EAC212 2020-05-03 08:35 PM

引用:
作者惡蟲
臺灣經確認有思覺失調症的人,約11萬多人,而全球統計約百分之一的人患有思覺失調症,所以加上黑數,台灣大約有20萬人左右患有該病。

請問哪裡有空間可以安置20萬人??

而且這些人有些症狀輕微,可以正常生活於社會中,有些只要持續用藥,也可以正常生活。
你把他們全部關起來,除了加重他們病情外,有何好處?而且本來他們可以自己工作養活自己的,現在被關起來,生活費、醫療費,誰來負擔?

這些人不是犯罪,他們是生病了,應該要做的是如何提供適當的醫療資源,讓他們病情好轉,或至少在控制之中。

而如何去分辨這些患者的病症,哪些可以自己服藥,又如何追蹤服藥狀況;哪些有必須強制送醫院安置的必要,又如果要送醫院,要送哪裡,怎麼樣才能讓他們得到妥適的照顧,除了政府,還有哪個團體或個人擁有這樣的資源跟能力??

真的很會講呀..
然後他們犯法後再來個那是因為病發所以不是自主行為是吧...
不是自主行為再碰到一個法官給予無罪判決..是吧..
最後再補一腿..這問題政府要解決...
玩法律的人真的很會呀.......

Earstorm-5 2020-05-03 08:41 PM

法律已經不是為了服務人民而生的工具.

法律成了特定人士玩弄的武器.

oversky. 2020-05-03 08:57 PM

精神疾病患者門、住診人數統計
https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1720-7337-113.html


人數這麼多怎麼辦?
就像現在防疫一樣,居家隔離且不得外出
可以考慮有人陪同時可以外出。

至於人權問題。
現在肺炎居家隔離的對象是確定病例的接觸者,
也就只是高危險群而已,
就可以隔離十四天。
那精神疾病確診者,
為何不可實施隔離?

最後真的有這麼多人嗎?
應該要來鑑定醫師診斷的特異性,
也許有很多都是偽陽性的。

Crazynut 2020-05-03 08:58 PM

引用:
作者Earstorm-5
法律已經不是為了服務人民而生的工具.

法律成了特定人士玩弄的武器.

有時政府也會跳下來參一咖與民同樂啊。

然後小民還要叫囂警察知法犯法罪加一等,真讓我覺得很諷刺。

Crazynut 2020-05-03 09:06 PM

我個人的觀點,現在已經不是威權時代了。警察應該不能再算是權力者手上的工具。

他犯了什麼事就是什麼事,不需要無限上綱。

同樣的道理,一個精神病患殺了人,僅需要評估他的狀況吧。跟他所屬的圈子沒有太大的關聯,難道我這種理解錯了嗎。

要考慮一個犯罪精神病患的處置,居然要牽扯到千千萬萬個與他相仿的人,我說這擔子會不會太重了點。
---
前幾天偶然查到一篇新聞,說川普失言講持槍掃射的都是精神病患。有學者就跳出來指責他錯了,精神病患只佔其中一小部份。

真象 2020-05-03 09:49 PM

引用:
作者惡蟲
臺灣經確認有思覺失調症的人,約11萬多人,而全球統計約百分之一的人患有思覺失調症,所以加上黑數,台灣大約有20萬人左右患有該病。

請問哪裡有空間可以安置20萬人??

而且這些人有些症狀輕微,可以正常生活於社會中,有些只要持續用藥,也可以正常生活。
你把他們全部關起來,除了加重他們病情外,有何好處?而且本來他們可以自己工作養活自己的,現在被關起來,生活費、醫療費,誰來負擔?

這些人不是犯罪,他們是生病了,應該要做的是如何提供適當的醫療資源,讓他們病情好轉,或至少在控制之中。

而如何去分辨這些患者的病症,哪些可以自己服藥,又如何追蹤服藥狀況;哪些有必須強制送醫院安置的必要,又如果要送醫院,要送哪裡,怎麼樣才能讓他們得到妥適的照顧,除了政府,還有哪個團體或個人擁有這樣的資源跟能力??


我認為這是偷換概念。
好像有老 二的人都是強奸犯一樣,我們要管制的是“違法的人”,而不是“有 老二”的男人。
有精神疾病的人很多,但真的殺人的沒幾個,所以不應該直接把所有精神病患視為犯人來看待。

傳說 2020-05-03 10:07 PM

不拉整個群體進來說怎麼佔據道德高點?
可是只顧理想不顧現實根本無助於解決問題!

引用:
作者Crazynut
我個人的觀點,現在已經不是威權時代了。警察應該不能再算是權力者手上的工具。

他犯了什麼事就是什麼事,不需要無限上綱。

同樣的道理,一個精神病患殺了人,僅需要評估他的狀況吧。跟他所屬的圈子沒有太大的關聯,難道我這種理解錯了嗎。

要考慮一個犯罪精神病患的處置,居然要牽扯到千千萬萬個與他相仿的人,我說這擔子會不會太重了點。
---
前幾天偶然查到一篇新聞,說川普失言講持槍掃射的都是精神病患。有學者就跳出來指責他錯了,精神病患只佔其中一小部份。

newsnes 2020-05-03 11:13 PM

平常是好好先生,但因為某些原因一時失去理智殺了人,算不算是「當下」出現精神疾病?所以殺人可以完全無罪,只要強制就醫即可?

syntech0307 2020-05-03 11:16 PM

讓我們用醫學的方式處理這個問題吧

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


----
https://pansci.asia/archives/166132
「前額葉切除術」

https://www.youtube.com/watch?v=Q7d9tVz-zk4

OFUE 2020-05-03 11:35 PM

引用:
作者惡蟲
這部份有精神科醫師說明了,無病識感而自認為痊癒,因而停藥,是屬於病症的一部份,不能完全算是自主意識行為。


至於後者,如何管理這類病人,讓他們能夠持續接受治療,並且防止他們因為發病而自行停藥及拒絕就醫,就有賴政府相關單位解決了。

其實這問題很早就浮現了,只是之前都沒有人關心而已…

究竟是服藥但無病識感,
或服的藥其實只是安慰劑效應下的偽藥,
是一個需要深究的問題,
真實情況可能是該偽藥對其病患之疾病無任何療效存在或療效極低。

如果是以上情況,
只是雙盲測試已無法解決了,
要追加為三盲測試了,
精神鑑定的醫師不能知道誰是真病患,
精神鑑定的醫師不能知道那個是真藥,
被精神鑑定的病患不能知道誰是真醫師,
被精神鑑定的病患不能知道那個是真藥。

逃避問題不能解決問題,
不能總是用醫師的專業性來迴避問題,
服的藥有其必要性重新驗證是否對該病患有效,
否則可能繼續服用無效偽藥安慰劑,
對該病患進行無效治療將無任何幫助存在,
服用偽藥的病患依然會發病。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。