|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有圖有真相~核四若爆炸汙染範圍
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154363)
|
|---|
引用:
福島是離你近，還是離我近？ 我是不知道你是不是住台灣啦 日本這已經是平均薪水了，是有多高 福島你是貢獻了多少，捐了多少錢，好像很了不起一樣 口口聲聲說核災很可怕 你知道來日本打工度假的台灣人 有多少人為錢去打掃福島電廠嗎？ 我不再回了，你感覺好就好了，繼續燒你的天然氣吧 |
引用:
在我有生之年核電會不會爆我不知道 但是煤炭燒下去 我覺得有很大的機會無法善終 |
引用:
你是系統工程與核工系嗎? 你知道為啥核工系要學系統工程嗎? 你這種評估方法方法論 跟小學剛拿圓規的做法一樣 根本就是毫無根據的 瞎猜 胡扯 要評估這個是可以跨領域的 系統工程與核工系 地理系 大氣系 環境資訊 這些類科 那你怎麼不拿車諾比 三浬島為標準來畫圓 影響會多大那些教授很清楚 你如果如果是真的興趣 去看書 來這裡偷渡政治議題 一來不合乎論壇規矩 二來白費力氣 |
台大大氣系的教授 徐光蓉 多次表示
輻射沒有最低安全劑量，只要有就是不安全 所以人類沒有東西可以吃了，連香蕉都有輻射，手機也有輻射 被太陽照倒也有輻射................ |
核一二三 怎麼不做一下範圍 偏聽很重 只講核四
東西都買新不買舊了 核四 比前面更安全 |
引用:
偷偷跟你說喔 美河市的地是尤清任內徵收的 至於當初有沒有強徵就…… |
引用:
同理啊，核四都蓋了，不就小心的給他用到退役不就好了！ 核1除役，同樣是3個電廠在運轉 蓋其他燃媒電廠要多開幾千億，然後讓北部人得肺病機率增加。健保未來數十年成本大增說不定破產？這樣有比較好嗎？ :laugh: 另外大家講風電太陽能的綠電....能供應台積電一個廠穩定運轉嗎？ :tu: |
引用:
你也真天真~核四若真的沒問題，台電就不會找廠區所在里長商討改成火力發電了。 最厲害的貪污就是讓證據全消失，就找不到貪污證據了。若真把核電機組拆掉改成火力發電設備，這下原核四包商保證歌舞昇平3個月。 |
我先說結論，樓主9成9是特定組織派來的打手
是否想跟他繼續談，我個人是沒有意見 我想說的是他陸續會有很多令人瞠目結舌的"謠言" --------------------------------------------- 帳號: space123 加入日期: 2018-10-27 文章總數: 0 (平均每天 0.00 文章) |
引用:
尤清強徵所以老馬就可以亂來嗎? 我們對官員的期許不該是這樣 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。