PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國道五遊覽車翻覆,目前十七人無呼吸... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122416)

xmtr2002 2017-02-14 01:29 PM

要再防範此類事件發生,就是要請利萎諸公從立法根止
從上次的火燒車再到這次翻車...
還要來幾次..

Pyotr 2017-02-14 01:31 PM

引用:
作者pompom
不要老是推給中共
這次辦在新加坡,台灣有去爭取嗎?!用屁想也知道沒有... :o :o
你講的什麼東西啊?我沒你那麼關心政治 :ase

有時候不爭取是知道爭取也沒用吧,白惹了一身臊 :think:

沙發椅 2017-02-14 01:35 PM

日本今天也出事了
不過跟台灣上次那個不一樣
他們這次的沒死人,都有跑出去

日本驚傳巴士火燒車 16人驚恐逃生

Quaker2013 2017-02-14 01:36 PM

引用:
作者goodpig
組裝也是有分的,台灣的車身高度普遍都這麼高

就算組裝再扎實,車身高就是比車身低不穩


車高其實跟國外一樣,問題是出在下層要放行李,所以車甲板比較高,重心也偏高。
不然就是減少一些乘坐空間來放行李,降低甲板及重心,安全比較重要。

阿帕契女王 2017-02-14 01:39 PM

引用:
作者goodpig
組裝也是有分的,台灣的車身高度普遍都這麼高

就算組裝再扎實,車身高就是比車身低不穩

在亞洲各國搭車的經驗,個人覺得台灣巴士連大馬檳城的這種地方都樂勝台灣水平,真的不知道台灣怎麼連巴士都搞不好,好丟臉

Quaker2013 2017-02-14 01:42 PM

這邊有國光號的車輛資料,遊覽部門也幾乎是台製車體,只有MCI是進口車體,原本
是客運部用車,後來轉遊覽部。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9...%AE%A2%E9%81%8B

Pyotr 2017-02-14 01:42 PM

引用:
作者阿帕契女王
在亞洲各國搭車的經驗,個人覺得台灣巴士連大馬檳城的這種地方都樂勝台灣水平,真的不知道台灣怎麼連巴士都搞不好,好丟臉
怎麼說呢......

chaotommy 2017-02-14 01:46 PM

引用:
作者knsm
問題是高官不會搭遊覽車呀

https://udn.com/news/story/1/228355...aknews-1-0-news

國道翻車路段 交通部長當天才搭遊覽車經過

Quaker2013 2017-02-14 01:48 PM

引用:
作者Quaker2013
車高其實跟國外一樣,問題是出在下層要放行李,所以車甲板比較高,重心也偏高。
不然就是減少一些乘坐空間來放行李,降低甲板及重心,安全比較重要。


剛查一下資料,MCI採機艙式行李廂,行李放在乘客頭上。

goodpig 2017-02-14 01:54 PM

引用:
作者Quaker2013
車高其實跟國外一樣,問題是出在下層要放行李,所以車甲板比較高,重心也偏高。
不然就是減少一些乘坐空間來放行李,降低甲板及重心,安全比較重要。

我在歐洲、日本、美國搭到的遊覽車也都是下層放大件行李阿

只是台灣多數遊覽車是可以從樓梯直接進去行李間

人家的是獨立行李間,一定要從車身外面才能打開行李艙

光看那個結構,難怪穩定度會有差

車身高度真的沒差嗎?我怎麼感覺座位高度差很多?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。