那回答一看就知道本身不是走科學路線的，您還打那麼多。

簡單的來說，科不科學跟對不對是沒有關係的，重點是講的東西合不合理，能不能受檢驗，所以針灸被歸類成偽科學不是因為他有沒有效，他即使有效依然是偽科學。

他聽不懂我上面的話，拿了萬有引力出來貽笑大方更暴露自己的不理解。

我舉一個簡單的例子好了

現象： 地球上有人

A提出解釋： 地球上的人是外星人放養的

有時因為發現新的現象也可以算是一種科學，但這不是我想要講的。我想要提出的重點是解釋的部分。 解釋就是拿來被檢驗的，這個解釋裡面A提到了外星人，因此A要證實他所講的這個外星人是存在的，這個解釋才能被接受，才夠格稱為科學。 最完美的就是A請外星人出席，但可能因為外星人很忙，所以提出解釋的A能夠拿出其他佐證，那怕證據力不是那麼足夠也行，大部分的情況甚至只有數學上的推導也可以。

如果A什麼也拿不出來，只是堅稱他的解釋就是對的。 那在當下一般來說就只能算是旁門左道，浪費社會資源而已。


好好的想一下針灸是怎麼解釋他治病時所依據的原理，這些原理可以受到其他人的檢視嗎 ? 隨便一個穴位連下針的人都不清楚位置在哪裡了，完全憑經驗跟感覺也好意思稱為科學 ? 照現在一般學術研討會的規範，如果您要向我闡述針灸有效，然後您對這個有效不提出原理上的解釋，那麼你只要通過統計上的解釋他真的有效就好(低IF)。如果您提出那些氣、跟穴位來解釋他為什麼有效(高IF)，那麼你又對穴位跟氣講得不清不楚，被退稿剛剛好 --- 編輯會請您改投科幻小說。

針灸的穴位是固定的。

如內關治孕吐，落枕穴治落枕，合谷鎮靜止痛等等。

下針要能"得氣"才會有效，這些都是有嚴格條件的。

只是他的"解釋系統"是奇經八脈、陰陽五行，各位大德大概很難接受吧。

戰神加油

我忙著打遊戲呢 :laugh:

這一篇還沒戰完 不曉得有什麼好吵的?
信的就信 不信就不信 互相尊重就好了 根本就沒吵的必要

前一陣子經歷了我個人第一次暈針
我之前完全不知道有暈針這回事
暈針那次是因為最近工作壓力太大太勞累 肩頸痠痛
中醫師在我後頸接近後腦部位插了四針
然後十幾秒後我就開始暈了
本來想說撐一下好了
後來更暈了 暈到有感覺快昏倒了
因為開始覺得視覺糢糊
然後趁還有意識 趕快舉手大喊 醫師!~ 我頭很暈~~~
然後醫師把針拔掉 倒熱水給我喝 再請我吃一愧糕餅類的小點心
然後問我 是不是空腹還沒吃飯 ? 我說是
所以身體勞累 空腹肚子餓時不要去針灸
當天是下班後去的 是真的 勞累 + 空腹
事後我是有點嚇到了 可能會有一陣子不敢去針灸 XD

針灸 就我個人感受 是有效的
但是 施針的人的判斷與技術很重要
這跟西醫的是否能對症下藥是一樣的觀念

針法大多是瀉法，主要是要把邪氣瀉掉，疏通瘀
塞，很虛的人最好不要針。像一些屬於虛的病症再怎麼針都沒用，比如說血虛引起的頭痛，腎虛引起的偏頭痛，針不是沒感覺就是就是針的時候有用，拔針就沒用了。

我有個學算命的朋友是說, 世界上不會有人有相同的命運.
因為它決定在你出生時的方位和相對於天上星辰的位置.
但是在這個世界上絕對不會有兩個人在同一時間重疊在同一個地方.
所以世上的命運都是獨一無二的.

克卜勒占星術很行的哦。

從他的言行來看，他本身可能不信這玩意兒，只是拿來糊口而已。唉，人總得生活嘛。

牛頓則是沈迷鍊金術。

Tom Cruise沈迷山達基，這玩意兒似乎有點爭議性。

純粹好奇，雙胞胎如果剖腹產一次拿兩個出來怎麼算呢？
另外出生的定義是剪斷臍帶的那一瞬間嘛？

原來如此，所以有的頭痛針灸無效。感謝說明。