聲押駁回?? 假釋??
到底誰是法盲??
對犯罪嫌疑人 提請聲押 是非常標準的程序
為反而反 真是有夠可悲的...

那你能否告訴我?

如何從那篇新聞得到"真爽.有恐龍法官當保護人.爽爽詐騙不用關.."的結論?

保釋打錯字了

台灣的法律有規定聲押就一定會過嗎 :o :o :o

為舔共而舔共才是可悲 :think: :think: :think:

法官或法院對於檢察官羈押之聲請最終可能為下列三種決定：
１．單純駁回聲請
法院或法官認為無羈押之理由或未經合法之拘提或逮捕程式時，應將檢察官之聲請駁回。
２．駁回聲請，同時命具保、責付或限制住居
　　　法院或法官如認為雖有羈押之理由，但無羈押之必要時，應將駁回羈押之聲請，但得同時命具保、責付或限制住居。
３．准予羈押

http://forums.chinatimes.com/report...ao/88090601.htm
https://www.ptt.cc/man/DPP/D9C1/DDC...0752.A.E65.html
所以請不要支持10代

投敵的首先不支持。
那些領台灣退休俸，飛過去對岸將軍村爽爽過的比當替代役的賤百倍。