美國是個聯邦，每個州有各自的法律喔！你知道這點嗎？
你的一個美國是如何歸納出能概括51州不同文化、法律的平均素質統計數據
你好厲害呢！
日本可以擁槍喔！雖然日本我去的次數一支手數的出來
但看過日劇都知道可以阿！
你真是好有幽默感 XDDDD

恐怖平衡的重點就是"恐怖"2個字
看來有些人比較喜歡活在人人自危的環境
除非治安先惡化到本身就已經是人人自危的環境
不然這樣的代價和後續的效應如何
不是幾個字紙上談兵的嘴砲就能負責的
同樣的政策在文化上的差異可能會導致結果巨大的偏差
台灣？絕對不可能
台灣的治安不敢說世界最好
但至少也是前段班
沒有任何智能正常檯面上的相關單位會認為值得付出巨大的代價和難以預測的後果
只是為了滿足少數人的心理或做一場規模龐大的社會實驗

那我建議你去要求立委修法，擁槍的就是唯一死刑，連那個冬瓜標都一起抓去斃了，然後執行全國大掃蕩，讓憲兵跟陸戰隊全副武裝，跟著警察出來掃黑槍，所有幫派的堂口全部掃一遍，掃到有槍的那個堂口的人就全部拉去斃了，不然小學生都撿到槍的台灣，是不可能減少黑槍的∼

犯罪永遠都不可能消失
這是人性
照你的邏輯所有不可能完全消滅的犯罪全部都應該開放嗎？
要減少黑槍，最好的方式就是所有的槍都是白的？ :laugh:

這就是您的高見？你也知道美國自治州所以你只提紐約是打自己臉嗎？
另外日本槍枝沒法槍枝私有化的認知是來自日本友人的告知,google了一下是有限度私有化僅限於獵槍跟運動用單發步槍,半自動跟全自動武器還是禁止公民持有,而且全日本的持槍率
超低,去過日本幾次用一隻手能數出來的閣下要不要補充一下？

NO，依據美國的經驗來看，開放槍枝是反而會降低犯罪率的，禁槍反而是會增加犯罪率的，重點在於那邊？就是兩個字"管制"，要你就強力管制黑槍，讓每個人都無法取得黑槍，不然你就開放槍枝∼

日本雖然開放槍枝，但他們審查是很嚴格的，還有日本的黑槍也很難取得，因為日本抓很嚴，反觀台灣是，法律訂定非常嚴格，小百姓只要有槍就關個十幾年，冬瓜標有槍才關三年半，台灣是抓黑槍卻很鬆散，然後一般民眾全部擁槍就給我去死的態度，要你就開放槍枝，不然你就嚴抓黑槍，抓到就唯一死刑，否則台灣的槍枝管制法律就都是一堆屁∼

別都提好的例子
為什麼台灣開放槍枝就會變成跟美國一樣？
台灣人是美國人嗎？
台灣是美國政府管的嗎？
怎不提一樣開放槍枝的南非 巴西 哥倫比亞？
有什麼證據能知道台灣會變成美國而不是南非巴西哥倫比亞？
你都知道台灣法律的執行效率如何了
再搬塊大石頭來砸自己的腳？
更何況美國也不是神
校園大屠殺這種代價不是你付得起的

金門馬祖的例子，就正好說明台灣也可以實施瑞士的民兵制度 :flash:

歐 那你都提壞的例子就是對的？
美國每天每週每月每年都在發生校園大屠殺血流成河？

發生這種事的時候除了跑給兇手打之外請問你有比較好的解決方法？

正確的做法是用非常低的成本合法取得槍技。
這樣就沒有理由買黑槍。
也沒有理由自製或變造槍。

但是申請槍牌的條件高到不行。
也就是說只要無牌有槍就是違法。也沒有理由渡讓槍枝。