「社會進步文明的象徵就是把性格缺陷或精神失常當成病人來看待」
這本身是不是就是一種假道學?

一旦危害到別人就是立即施以強制性手段監禁或死刑，管他是真瘋還是假瘋，
就算是真瘋，就算是喪失心智，為什麼我們要付出那麼多社會成本來給機會，然後等待造成更大的問題?

其實要廢死也不是不可以啦

只不過廢死之後要把那些犯案情節重大者全都弄成人彘

這樣我就會贊成廢死

反正廢死的目的也不過就是不能死而已嗎

今天一個早上已經兩起攻擊事件了






以後真的人人要帶電擊棒才能保障自身安全了嗎？

:jolin: :jolin: :jolin:

監獄逃犯是設施與管理的問題，跟功能無關。
誰有疏漏當然就是該誰付責任，啊不然咧？

否則按照這種蠢邏輯，監獄也不用了...所有犯罪全部死刑不是更好？ :tu:

=============

雖然我不支持廢死，但我認為廢除死刑是不可避免的趨勢...
只不過鬼島的人民素養太低落，還沒有到可以廢除死刑的地步。

至少還要再50年... :think:

先把社會安定顧好了再來談素養談品質，可以吧
就算再過五十年台灣仍無談廢死的空間...這樣反而是種悲哀，沒人會因為這樣很開心很驕傲
但我們不能硬要在表面假裝是文明社會，就隨著國際趨勢起舞，還是要以百姓安居樂業為根本，其他漂亮的理想都是空談

突然想起當年討論串的漫畫
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=278
http://bosstwo420.pixnet.net/blog/p...%A3%9D%E6%89%AE
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=279
現在看到感覺格外諷刺

島上的人民接受監獄可以蓋在我家附近才來談廢死罷

歐美國家地大要找遠離民宅的地方蓋監獄不是難事

你要蓋在綠島,恐怕以現在的時空絕不可能接受

就算蓋了要請人去做獄卒管理員也不是容易的事

問題在於怎麼談？
鬼島人民傾向爽過日子不用負責與承擔後果...

嚴刑峻罰？訂法律被說成違反人權、酷吏...
執行者自以為有"裁量權"，這個情由可原不罰，那個有背景不能罰...

法條各自解釋，遇到達官顯貴就能轉彎...
怎麼談素養？怎麼談安定？

我不反對你對百姓劣根性的觀察
百姓的素養是需要被教育的，看看新加坡，難道守法守秩序背沒有民怨? 都是天生道德感超然? 絕對不是
一次又一次的打擊自然會讓百姓清醒，那就是教育機會，不過是很殘忍的教育機會，慢慢學到要享受就要付出，權利義務是相對的

再往50年後看，如果們百姓還是這副死樣子....那就是一群亂七八糟的人活在永遠都發生亂七八糟事情的島上
何必費事去談廢死呢，社會共識到了自然就會發生了，硬要追著先進國家屁股後面跑，就像另外一位網兄提到的，台灣就入了聯合國嗎?就是歐盟一員嗎?

所以我的看法是不需要去給廢死下時間表或當成必要的目標去追求
這麼說好了，歐美難道對廢死議題就毫無爭議嗎，
我們是比人家更無體質談廢死的，不用說爭議更大，我們能吵出結論，那不就比歐美國家先進了

時間表？沒有啊...我只是舉個有點久遠又沒有太久遠的時間說嘴。
實際上我比較悲觀，並不認為50年後真能準備好。