|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 年輕人不要孩子 台灣出生率1.07
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090100)
|
|---|
引用:
自力更生 拳頭比人家大 就沒事了 |
引用:
把軍費都給 Uncle Sam 然後請他在台灣駐進一個航母團 不知道夠不夠用 :fear: :fear: :fear: |
引用:
有一些面相可以參考 1. 韓國的城市居住容易度勝過台灣（不討論極精華地段） 2. 韓國購車的容易度遠勝台灣（台灣幾年前有統計過，換車速度台灣平均需要韓國的2-3倍時間） 3. 韓國的平均收入高於台灣許多（六年前去住過，pt薪水當時是台灣1.5~2倍） 4. 韓國花一樣的錢，可以買到硬體品質與居住環境比台灣好非常多的房子，個人比較過是差非常多 個人覺得絕大多數老百姓，不是要爬到社會金字塔頂端的那小部分，不要管家族的臉色，韓國人會比台灣好過許多，就我所知道的，大多數年輕人都買得起車跟房 |
薪水低是勞工供應量過多的問題,目前無解
除非發生全球大型戰爭或天災 至於小孩,每個人想法都不同 生小孩是生物本能,養小孩也的確有一些樂趣但也很麻煩及勞心勞力 不生小孩的人也可以有多出來的預算提升生活品質 這議題沒有誰對誰錯,全看個人選擇 反倒是恐嚇大家不生小孩以後人類就會xxx發生什麼事的人 其心態可議且可能有某些意識型態主導的動機 建議可以忽略相關文章及議題 |
引用:
芬蘭瑞典挪威軍費會低？你在開玩笑吧 :rolleyes: 俄羅斯很猛的。 中立國瑞士更是準備充分，光是核生化防空洞就可以提供八百多萬人住，比總人口數多兩百萬，家家戶戶幾乎都有步槍跟子彈，全國各地都有一大堆軍事裝備，隨時準備打仗。 對了，這些國家都是徵兵制，挪威最近為了兩性更平等，決定女性不再是任意入伍，而是強制入伍，以免部隊中女性太少，自然而產生的歧視現象。(繼以色列之後，挪威將為第二個女性強制當兵的國家) |
引用:
挪威是男性壟斷當兵權利，所以女性用國會力量打破這個局面 所以對挪威女性來說，爭取當兵反而是爭取權利的表現。而不是負擔義務 |
引用:
軍費GDP佔比 稅收GDP佔比 政府軍費支出佔比(支出除收入) 芬蘭 : 1.5% 43.6% 3.44% 瑞典 : 1.2% 45.8% 2.62% 挪威 : 1.6% 43.6% 3.66% 台灣 : 2.4% 12.4% 19.35% 瑞士強制兵役只有21個禮拜, 然後就是後續教招6次每次19天, 共約 260天, 或可選分10年當兵, 只要10年期滿300天即可, 瑞士多的是周末軍人, 跟渡假都差不多, 軍費只佔GDP0.8%, 不大量投資源, 不大量投人力, 要說成政府跟台灣同一等級為軍力付出嗎? 資料出處: 各國國防預算列表 https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E...%88%97%E8%A1%A8 稅收GDP佔比 https://en.wikipedia.org/wiki/List_...rcentage_of_GDP 瑞士兵役 http://www.loc.gov/law/foreign-news...y-conscription/ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。