作者BBE3

因為其他違建戶沒佔到國家的地啊

法官如果有問題去找監察院訴願看有沒有辦法吧
台灣的司法，你們知道的...
郝馬不願意依法行政不代表別人也要違法看齊啊

你們裡面如果有老兵，不找退輔會幫忙嗎？還是他們也撒手不管，領錢不辦事 :confused:

作者ylafos

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085139578&postcount=37

應該是這種情況吧

對面的鄰居祖父是空軍.
隔壁的鄰居祖父是擊落過共軍米格機的空戰英雄
小弟的祖父是軍醫
還有再隔壁再隔壁...的老杯杯們,有的死在榮家,有的不知所蹤..後代都被法院套死
我們都是陳水扁當台北市長時代,因為買了地上物,被他[一切依法行事]告[拆屋還地]的榮眷後代
他當時全台北市的榮眷,共告了1000多戶.
這些較窮住眷舍,外省人的後代,全部被套死.
他們有什麼錯??我們根本什麼都沒做,都聽國家的,一切合法,也要全家玩蛋..還1000多戶耶.
誰比我們慘??

今年四月,這些鄰居,家裡和上班的公司,全部收到法院存證信函,要開始例樣的強制執行.
陳水扁時代的案子,到現在法院要對這些後代下手,開始執行.
歷經馬英九,郝龍斌2位市長..共16年都覺得不妥未執行對軍眷後代的求償.現在在[一切依法行事]的柯市長命令下,開...

作者kize

沒錯,內行
1.可是這屬於情有可原..老兵聽國家命令,住了超過30年..旁邊沒買房的不用租金,他付錢買房卻要交..也許他真的不平不懂.
2.有必要提告嗎?不能協調,補償搬遷嗎?人家合法住了30年,適用幾乎一切從優辦法.但卻不用?
3.要告之前,不能先通知讓人考慮一下嗎?
4.告了有必要不和解嗎?
5.有必要不是所有人,而是全家套嗎?讓人連放棄繼承都不行.
6.賠不當得利?拆屋還地就算了..就是違建趕人也沒有告到賠不當得利的阿.

7.照這個標準..台北所有的違建,占用,加蓋(幾十萬),夾層屋(幾十萬),
他們絲毫沒有半點合法性..我們也不要求他們比完全合法的我們更重..一視同仁就好..
...那為什麼他們都不辦??

阿扁搞這官司真的是為了要一大堆沒用的畸零地嗎????????

柯P?他也不辦那些阿?但是他懂得執行我們這種窮家族,依法扣死
正義?靠上位者的品行,法律是布袋戲偶而已.

作者edwardliu

民國九十一年.....

你要不要回去查查阿扁的市長任期是幾年到幾年?

作者azteq

所以我很客氣的請教

你說

=======
不但對國家分配,合法購買居住的榮眷,突然告拆屋還地還要賠償不當得利.
然後官司的費用,律師,土地保證金,不當得利..加起來好幾百萬.還一二審加倍,老人看了眼都花了.
這種全台北告了1000多戶.

=======

如果是 國家分配，合法購買居住的榮眷，政府又何來告拆屋還地?
感覺上似乎還有很多東西沒說清楚.......

作者tacowave

屁!
我家是當初後勤總部請我們來開福利社，花錢買地，蓋澡堂，理髮部，小賣部，洗衣縫補的
就在黃復興黨部附近，青年公園旁

也是花錢跟後勤買的，後勤總部的買賣契約上面也是蓋大印有關防
民國78年黃大洲為了開路已經削掉三分之一，民國九九年馬先生拆掉剩下的三分之一
有沒有賠?沒，要我們跟國防部討，後來也是拆屋還地，也是被台北市政府說自行拆除有補助，不然追究不當得利

你說柯先生品行怎樣我不管，但是馬先生的狀況就是這樣，我家被拆，哭訴無門
官司打上去，被國防部威脅，台北市建設局也說歸由國防後勤主導，台北市政府僅提供補助
房屋稅年年繳，戶籍在內60年，如何，都是屁
林郁方林立委說來幫忙向台北市政府申訴，後面回過頭要我們鼻子摸摸認帳

我家是被拆的，我親身認證，連同左右鄰居63戶，要不要一個一個拿清單出來?我敢實名認證。

作者老飛俠

這場戲現在搞成這樣已經是官民全輸的局面了，後續會發展到什麼程度很耐人尋味。

作者kize

房子跟國家買的.
還有..
您的語氣能不能客氣一點阿..

作者EAC212

在許多事中，
不時都有人使用類似的說法..........
我不太了解，
為什麼大巨蛋停工或是不做會官民全輸?
我沒感覺我輸了什麼，
而你輸了什麼呢?