這顆風扇是給125W的980X 990X用的
P模式運作時 X5650全速 4.2G(1.3V)約70-76度可以維持很長的時間
如果你能忍受高頻風扇聲的話......:rolleyes:


PS...我現在用水冷 :laugh:

我是用第一代的thermalright archon，配上enermax 白蝠(吹) + vegas quad(抽)
如我的簽名檔照片。

現在是超4G(200X20)而已，IBT燒機是大概60~62度左右
風扇是用PWM

6500已經可以買1155+第二代第三代回來超 X58只能看車尾燈
六核勉強在特定使用情況下打平四核

X58要玩就要玩淘寶折合台幣三千元以下的組合 勉強可以淘到六核

小弟是工作需要拿來build android , 所以首重多核效能 :ase
公司配的爛機器Q6600 build lollipop要5~6小時, 只好自己想辦法 :jolin:

之前買fx-8150吃電怪(公司的電無所謂) 無奈怎麼超都還是弱雞一條
本來想買沒屋頂有人賣雙路x5650 一萬元, 不過要投資太多東西所以作罷
這次x5650超到4.1G 6cores 12thread 已經有fx-8150 4.2G 8cores 150%的效能了............ :shock:

開蓋有搞頭嗎? :shy:

如果你的BASE還是以WINDOWS為主的話AMD笑能不好是事實
若BASE換成LINUX為基底的話AMDCPU會有長足進步
開蓋只是多一點點效能 :stupefy:
如果要長時間終極散熱的話 就把整台電腦丟進K90 保證會讓你下巴掉下來 :laugh: :laugh: :laugh:

PS..K90溶液一公升要價2100元 如果以20公升一桶的話 一天要補好幾公升的揮發預留

小弟的開發環境都是純linux, 公司配的另外一台老電腦celeron D 335 2.8G跑windows,主要功能是收outlook的信....(台商實在很摳門...)

說到這個, fx8150用cpumark99 windows版在linux 下跑分(wine模擬器)結果分數比windows下還高..... :laugh:

我還是來研究一下怎麼把冷氣出風口導過來電腦這邊好了 :ase

不管單核多核第二代core i 一樣領先第一代喔
從第二代開始 2 3 4 的CTP還有GFlops很接近 並且四核跟第一代六核total是打平
所以完全沒有選擇第一代的理由 intel官方還是玩家測試的結果都是這樣

Linux搞不好有可能FX比較強 AMD沒有給出CTP只能推估
但是可以肯定你用CPUmark99來估算應該是不准 這套只能對於比較舊運算的單核應用有意義

可以用LinX跑幾圈看看GFlops的差距(有linux版本)
或者是用sisofsandra 但是這套常常在改版所以比較基準常改變 只能相對無法絕對

另外可以參考的工具是
Maxx MIPs & FLOPs
QwikMark
這兩套比較少人用 參照比較難找

這些沒有考慮"指令集"的問題 應該也沒辦法因為跨平台
跨平台的還有這套可以考慮
Geekbench

Unix就不知道該用甚麼來比了 不過反正工作站砸錢就搞定應該也不用煩惱這些..

小弟自己花了2k買了一顆來用...
拿來掛hyper-v...

LinX應該是有用到那些新的指令集
所以才會有那麼高的運算能力
我X5650超到4.3Ghz
LinX運算能力只有1230v3三分之一而已
但是compile firefox, linux kernel, libreoffice的時候
很明顯還是超頻後X5650勝出不少
除此之外，我遊戲還是使用1230v3就是了

Intel有公布一些內部的結構 足夠算出CTP跟GFlops
官方也有給出這兩個數值理論值
當然各OS發揮多少是另外一個議題
所以超同頻率X5650真的沒有優勢

用你說的4.3GHz代入5650 大概可得150GFlops
這跟預設3.2GHz的3930K運算力相當(153)
3770K大約需要超到4.7GHz

如果說有X79 X99的需求退而求其次買二手X58省錢還可以理解
如果只是平常娛樂用途或者輕度coding 應該選擇第四代
4790K 4GHz(預設)理論值是256GFlops 當然這些都比不上PS3的運算能力
HSA隨便就贏過這些