1/30 = 0.3 ... :confused: :confused: :confused:

貿易戰也擋不住，中國上週向美購買萬噸豬肉
https://finance.technews.tw/2019/08...rk-from-the-us/

該打就打
該跪就跪
且戰且走

可是2018年
美國豆產量佔43%，世界第一。
巴西豆產量佔30%，世界第二。
阿根廷產量佔18%，世界第三。
中國豆產量佔4%，世界第四。
美國豆比巴西豆產量多13%，這差額?!
還有，2017年巴西豆已經佔中國進口的53%。這樣看起來，中國不買美國豆的話，
美國豆必須減產才行……

其實我設壞人了，沒有條條回文看

文革好像死不只千萬人，我是保守講。以實施像共產經濟的原本富裕的產油國委內瑞拉來看，搞共產4年，每個人的體重就下降好幾公斤，搞個七八年，就幾乎全要餓死外逃，所有的曾經共產計畫經濟國家，都有過接近這樣的歷程吧，不管是被餓死，還是被迫害而死

美國除了內戰二戰，什麼時候一口氣死超過十萬人

你要先扣自己消費的，這是分蛋糕遊戲而已，中國不拿自然有其他人拿走
況且阿根廷和巴西的出口量都給中國後還是不足中國所需
所以自然會有國家進口美國豆消費，但是把自己國家生產的豆賣給中國
糧食生產不會暴增，糧食消費也不會忽然減少
自由貿易會自行找到新的平衡

只從進出口方面看
2017 年全球大豆進口量為 151.3 百萬噸，中國進口 97 百萬噸
2017 年全球大豆出口量為 150.6 百萬噸，其中美國出口量為 56.2 百萬噸

美國豆中國不買，巴及阿加起來也有48%，美國豆足夠供應全世界。
那麼溢價就是中國吸收，美國豆的價格還是會上漲。

如果美國豆只是單純產量多，價格沒有比較低，那全世界的價格仍會一致。那會往那邊跑？美國豆的價格還是會往溢價跑。



感謝指正。

不過，死一千萬對中國來說是0.01。
那在美國要死多少人呢？三百萬人。

這只說明，美國沒有因為經濟問題而死過人，至少沒有大規模死亡。
而對中國而言，共產主義把農業搞垮，並不表示計劃經濟會把國家重點發展產業給搞垮。

蘇聯的科學技術、重工業都在計劃經濟時期一舉突破。



委內瑞拉的情況是政治動亂而非經濟情況有問題。是單一經濟來源造成的問題。
你為什麼不拿沙鳥地阿拉伯比？
另一個問題是，國際油價下跌，使得委內瑞拉財政支出崩潰。而非這個制度的初始目標不正確。

委國的問題是，過度不合理的擴張財政支出，在油價下跌時又沒有及時並及早調整及準備。
而委國的政治動亂加速了問題的爆發。

這干沙烏地阿拉伯什麼事情?他們有搞收歸國有、計畫經濟、國家統一定價及不受限的大規模社會福利嗎

那利比亞就該死嗎？格達費執政的利比亞也是一個情況。
沙鳥地阿拉伯沒有搞那些，但是單一經濟收入的沙鳥地阿拉伯就沒有這問題。

我完全不知道你講到哪裡去，我只是要回覆另一個網友說專制的共產政權很爛而已

其實所有不敢面對自由言論監督和公平政黨競爭的專制政權都很爛，所以才沒有任何一個西方先進國家採用

人們只要受了夠多教育，就討厭被把持政治權力不放的那群人當笨蛋

如果是真的笨蛋的人民，就比較不在乎被專制政權管吧?我的想法是這樣。大家都喜歡讓更聰明的人幫忙做決定

關心中美對戰..

這周才被在外跑業務的同事教訓, 說我們花錢不知道錢難賺, 丟資料讓我們看利潤多差.

當然, 他說的是錯誤的, 由於價格調整, 其實利潤沒有降得非常多, 比較差是無法避免.

但如果不是因為總公司有調整, 純粹看被吃掉的利潤 (缺乏的各種貿易協定) 的話.

今年應該只剩6%.. 這真的是超爛, 完全沒有經營的意義, 基本上是賠錢的.