對, 所以當初王家應該開五兆.

建商硬畫進王家, 為啥, 因為那兩間透天, 地坪好像不大對吧~
但是整體容積率提升多少你知道嗎? 可以多幾戶你知道嗎?

不然建商都更個屌!處心積慮就是要那塊地, 這樣了解了嗎?

5億? 兩億!? 建商擺明了就是那兩戶的地來賺, 這樣不夠醜惡?
真的給的起早給了, 問題就是建商就是擺明用小公寓換地, 這樣夠清楚了嗎?

1.申請釋憲的要件網路都查得到,請動動尊指
2.怎麼,被反駁就只好顧左右而言他了喔?
3.同上
4.同上

我們在這邊討論的對象不是只針對北市府
包含貪婪的奸商,惡法......
如果你只會用民粹來扣人帽子,拉法官幫你背書
顯然你並不知道大家討論的重點
沒修法之前怎麼辦?你有什麼好建議?吞下去??
修法是一條艱難的道路,期待政府救濟是妄想
而民氣可用,往往卻是推動是修法的契機

容我冒昧問你一句:你的中心思想是什麼?
都更法是益法還是惡法?建商的作為是否正當?行政單位有無疏失?(例如未取得建地即核發執照)
你不用告訴我,你只要捫心自問就好
左一句冷靜,右一句不要意氣用事......偽理性並不能抬高自己
在這件事上發出怒吼的,很多人都是理性思考過的
北市府"前"顧問就是一例:think:

如果真有這個問題,在這個個案中,完全是鑽法律漏洞的建商要負責!! :mad:

都更的立意並無不好,只是法條修的不是很好,有不少瑕疵漏洞,讓那些知法玩法的給惡搞,尤其是這次王家事件,建商跟執政者實在太離譜了.

爬文研究了一下，都市更新主要是透過獎勵來加速改善城市裡早期沒有規劃好、環境不良的區塊，
在拆除舊建物後加入新的公共設施，像是學校、公園、道路、捷運站、購物中心。

然後會有一個發展目標，比如說本來是碼頭倉庫區，更新後變成濱海住宅區，
引入新的居民及觀光、零售業來活絡區域經濟活動，帶來新的工作機會等等。

像文林苑這樣的規模也稱為都市更新，實在是有點好笑，
其實就只是全台灣的建商天天在做的收地蓋大樓而已，而且蓋起來也沒幾戶。 :stupefy:

來跟大家賭一賭，這個案子一定跟江國慶案一樣，再拿我們的納稅人的錢賠個幾千萬了事，公務人員沒有一個有責任...

真的不想賣應該是積極且直接的表態不想賣(在家門口貼公告誓死不賣),
而不是開個天價吧? 因為王家掐住了建商的脖子, 開這價有賭看看的味道...
看建商會不會殺個價給兩億成交這樣.

總之一句話, 整個事件就是錢給得不夠多而已,
在兩億的誘惑下, 祖傳六代的土地真的沒那麼重要...
我會挺真正有骨氣的釘子戶(大陸有幾例真的很屌), 但不會挺王家這種釘子戶.

真正有骨氣的釘子戶
連法院也拿你沒辦法 :stupefy:

在野黨利委跟議員本來可以利用這次機會替王家造勢出頭，
營造出在野黨是站在弱勢老百姓公平正義的一方，
事實上也是這樣，
這對在野黨將來選舉很有幫助，
雖然最後命運還是要被拆，
錯過這次這麼好的宣傳機會，
卻只關注美牛案，
老百姓都知道美牛有問題不能吃，
要不要吃老百姓自會判斷，
老百姓只關心誰能為弱勢老百姓發聲誰就能得民心。

就算是嫌$$開的不夠高,可以買不到就用搶的嗎,不是嫌貴就不要買就好----更何況圍事小弟竟然是公部門派出來的:stupefy: :stupefy: ....