宅男就是又肥又醜，遊民全是壞東西，萬華人都是被遊民打壓的，反正對你來說，一個
標籤就代表一種人，從來就不會想過，遊民中也有許多都是因為中年失業找不到工作的，
有些是身心有問題的，在沒去區分只會看標籤來看人的，是啊，遊民就是該死......


人權是平等的，如果有人沒犯法卻遭受不公平的對侍，那就是侵權，你就遊民對社區安全
有問題?是全部遊民都有這問題嗎?沒有，但你們卻一視同仁的去侵害所有遊民的權力，試
問是誰的問題比較大?一個沒犯法、沒法防妨害社會安全的人，為什麼只因你所謂的一個自
私的社區安全的理由，就把他國家憲法所保障的人權給剝奪了?

不過說多了也沒意思，因為用標籤來看人的，宅男就是應該醜又肥，遊民就是社會敗類，
都是該死之人，我說這樣是不對的，肯定也難以說服各位就是了......

你這人還真有水準, 跟那個每天在喊天龍人的那位S開頭的差不多等級(就是在聲援小建討論被公幹到爆那位)
前面亂舉例美國被一堆人吐潮,就直接裝沒看見
現在又跳過直接跑來鬥爭台北人
嘴巴還再喊甚麼人權真有你的

要戰南北了喔

所以南部比較溫暖
物價低
人情味濃
那些遊民怎麼不會回到南部過生活 ? (事實上是非常多人故鄉在南部, 過年時會非常清楚)
真的過去的話
南部的鄉親又是怎麼說 ?
其實還不是一樣
遊民的觀感不分南北的啦
一但身受其害都是避之唯恐不及

真的要有所做為
那肯定落實侵害自由人權
馬上被衛道人士釘到滿頭包
如果要提高補助水準到遊民都可以吃住無虞
那換中產階級要推翻政府了

人權平等?
道德勸說都無用的遊民..有什麼資格談人權?
想要被尊重，就請尊重附近居民。

沒犯法..
破壞環境清潔衛生有沒有犯法?
等你願意一手包了那些遊民的罰單再來講道理吧。

為什麼有人那麼喜歡扯藍綠 天龍 黨工

族群為什麼那麼容易被煽動?
那二戰為什麼希特勒能煽動幾乎所有德國人民?當時德國人全都是年輕人容易受到言論煽動?

為什麼有那麼多遊民?麻煩從根本解決(失業率 房價 房租)
灑水就能解決遊民問題?頭痛醫頭 腳痛醫腳 無腦政府官員

遊民沒繳稅?以前沒繳?就算以前沒繳所得税 你去便利商店買東西要不要印花稅?

台北市的遊民之家提供的夜宿能容納所有台北市的遊民嗎?
天氣那麼冷 有地方夜宿 誰想呆在公園受寒?

我承認遊民遊蕩街頭造成的麻煩很多

如果立法強制把所有遊民拉去職訓局 受訓完保障就業基本工資 且下班後便宜提供住宿 如果還有遊民那真的是咎由自取 我沒話說 把他們驅趕到外島邊疆我不會表達任何意見

但是職訓局出來能保障中高年齡層有工作嗎?

把所有遊民趕出去就沒有遊民了 我發現板上很多人有這種想法

你很少經過那些有遊民聚集的地下道、公園或其它場所吧?
別說什麼職不職訓的，
他們連基本的環境維護都不願維持了，
畫職訓這個大夢給誰做?

職訓不是我提的 #182 提的
另外其他的是別人提的 我懶得慢慢引言 我一口氣回

我要表達的是

政府只會頭痛醫頭 腳痛醫腳(灑水)
卻不肯從根本解決(失業率 房價 房租)

站在更高一層的高度上看
以前有遊民 現在有遊民 以後也會有遊民
但是當遊民的數量變多 年紀變輕
當局就該去思考更深層的問題了
而不是聚焦在要不要趕走跟有沒有沖水上面

你講的沒錯，
政腐的無能，大家都有看，
但去扯誰對於遊民問題處理不好是沒意義的，因為換誰都做不好。
(誰敢打包票說絕對能處理好遊民問題嗎?處理不好的話 三等親內所有財產充公?)
但也不必凡事無限上綱，
在我看來，
就只不過是個清潔環境的事情，
就因為選舉將近，
被有心人士拿來拼圖，
拼成現在這個樣子，企圖製造南北衝突，
相信不是眾網兄所樂見。

不知道我能不能主張新公園在晚上的激情時刻

新公園也要固定的派人灑水 :confused: