PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高捷年虧30億元 吳敦義盼中油、台電也認股。編按:真不負責任 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940177)

strong 2011-08-29 11:48 AM

引用:
作者小建
最終目標:

政府官員+高貴的有錢人=可以擁有私人汽車&順暢的道路使用
一般死老百姓=全部滾去搭公車或貴貴的捷運, 機車全部不得使用, 把道路留給汽車專屬

:D


我聽你在那邊五四三 ... :ase

擅長這種分化技倆蠻適合去從政 !! :laugh:

瀟湘夜雨 2011-08-29 11:51 AM

引用:
作者小建
最終目標:
政府官員+高貴的有錢人=可以擁有私人汽車&順暢的道路使用
一般死老百姓=全部滾去搭公車或貴貴的捷運, 機車全部不得使用, 把道路留給汽車專屬
:D


原來這就是台北捷運有人坐的真相
確實現在台北某些熱鬧的區域連機車都找不到地方停

小建 2011-08-29 11:52 AM

引用:
作者Sad2009
政府有絕招的!!!
日後開始調整油價,免燃料稅的話,改隨油徵收燃料稅搞不好一公升60元
這樣很快的,很多人會轉大眾運輸系統!!!!

真的到$60/L時, 會先跳腳的絕對是開車族.

因為$60只夠捷運一天來回, 卻可以讓機車行駛2~3天.
此外別忘了, 當油價漲到如此地步時, 捷運的電力仍是一大部分來自於台電的火力發電... 到時捷運票價完全不會漲? 更別說公車了... :rolleyes:

全世界各國都明白, 發展大眾運輸的最大對手是機車!!

但更深層的意義在於:同樣為交通運具的一環, 為何大眾運輸就要被拱成唯一的王道選項? 而對人民更便利的機車卻要被不斷地污名化?

中間是否牽涉到龐大的利益問題... ?!
聰明的人自然會想; 無知或既得利益者, 卻會不明事理地繼續幫政府的大眾運輸護航... :think:

polar168 2011-08-29 11:55 AM

引用:
作者strong
我聽你在那邊五四三 ... :ase
擅長這種分化技倆蠻適合去從政 !! :laugh:


可是我覺得很實在啊 :laugh:

引用:
作者小建
真的到$60/L時, 會先跳腳的絕對是開車族.


換腳踏車又出籠 :laugh:

Sad2009 2011-08-29 11:57 AM

引用:
作者小建
真的到$60/L時, 會先跳腳的絕對是開車族.

因為$60只夠捷運一天來回, 卻可以讓機車行駛2~3天.
此外別忘了, 當油價漲到如此地步時, 捷運的電力仍是一大部分來自於台電的火力發電... 到時捷運票價完全不會漲? 更別說公車了... :rolleyes:

全世界各國都明白, 發展大眾運輸的最大對手是機車!!

但更深層的意義在於:同樣為交通運具的一環, 為何大眾運輸就要被拱成唯一的王道選項? 而對人民更便利的機車卻要被不斷地污名化?

中間是否牽涉到龐大的利益問題... ?!
聰明的人自然會想; 無知或既得利益者, 卻會不明事理地繼續幫政府的大眾運輸護航... :think:


超過30 元,我就開始跳腳了,

你忘了機車也是可以收停車費的,這點台北市政府已經逐漸擴大收費區域了!

前面我說過,台北市政府引導(半逼迫)上班族轉大眾運輸的努力是非常成功的!!!

WonderD 2011-08-29 11:59 AM

引用:
作者Sad2009
按! 今天開車上班,你知道我找停車位的時候,明明是四米半的小巷弄,

這幾年停車費從 免收->30->40

很多原先巷弄免收停車位的地方,也劃好格子收錢,更裡面的巷弄,也要30元一小時

要不是今天颱風天走到捷運站怕全身淋濕,我還真不想開車勒!

這點台北市引導也好半逼迫也行,讓上班族轉大眾運輸的努力,倒是做的很成功!!!

一小時40元,轉給民營收費,收到晚上七點還在開單,一天下來很可怕的!!!

搭計程車更可怕,來回要七百,下雨天更難叫到車!!!



前幾天晚上8:20回家(師大巷弄),

找不到車位就停巷弄內的紅線上(原本可以停,半年前才劃紅線),

隔日清晨5:50去牽走時看見一張紅單,

開單時間晚上8:55! :cry: :cry: :cry:

strong 2011-08-29 12:05 PM

引用:
作者Sad2009
超過30 元,我就開始跳腳了,

你忘了機車也是可以收停車費的,這點台北市政府已經逐漸擴大收費區域了!

前面我說過,台北市政府引導(半逼迫)上班族轉大眾運輸的努力是非常成功的!!!


我個人深感欣慰 .... :ase

政府終於開始辦正事了 !! :laugh:

再次強調 機車是最危險的交通工具 ....

Sad2009 2011-08-29 12:07 PM

引用:
作者WonderD
前幾天晚上8:20回家(師大巷弄),

找不到車位就停巷弄內的紅線上(原本可以停,半年前才劃紅線),

隔日清晨5:50去牽走時看見一張紅單,

開單時間晚上8:55! :cry: :cry: :cry:


十點以前都有危險阿!!!

之前有次去士林,停在文林路旁的紅線,時間晚上9:50

兩小時後,發現已經被拖走,

理由: 前方10公尺處有一根隱藏版的站牌,

靠腰,地上幹麻不劃線! 那站牌躲在樹後,晚上我怎會注意到!!!

更靠腰,因為停在公車停靠處,罰金更貴!!!

lompt 2011-08-29 12:09 PM

引用:
作者Sad2009
誰有補助自負盈虧?

台北有自負盈虧? 政府先砸下5-6000億,去年才收入130億,怎樣自負盈虧???

不用給員工薪水? 不用保養? 不用算折舊? 全都淨賺,也要4-50年才回本!!

這還是用去年比較高的基期去算!!!

哪來的自負盈虧!!??

況且台北市捷運局也沒有自負盈虧,那是台北捷運公司賺錢,用2-30億租金,租來的!!!


北捷的租金不包含在獲利內
是算在支出
搞清楚點
北捷在88年就開始獲利了
每次貼資料 大家都只看一半
要不要先回去看高捷的報告書再來
北捷獲利的錢也是繳回給政府
要不要看看高捷?
高捷是BOT耶 你知不知道啥是BOT?
現在政府出了87%的錢還得拼命到貼
當初的股東只花了300億就撈了1800億的工程
現在又要政府再增資
那麼那些原始股東呢?
改善營運的方案呢?
到底懂不懂今天這問題在哪?

另外說北捷一堆路線的
不先看看很多都是支票不得不蓋

lompt 2011-08-29 12:11 PM

引用:
作者Sad2009
十點以前都有危險阿!!!

之前有次去士林,停在文林路旁的紅線,時間晚上9:50

兩小時後,發現已經被拖走,

理由: 前方10公尺處有一根隱藏版的站牌,

靠腰,地上幹麻不劃線! 那站牌躲在樹後,晚上我怎會注意到!!!

更靠腰,因為停在公車停靠處,罰金更貴!!!


絕對沒這條
違規停車價格都一樣
另外沒看到站牌是怪誰


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。