好多人講了一番道理
感覺各位都讀了好多書
引經據典
但眼前的事實好像故意看不見
如果生育率下降是事實
有人想過
為什麼???
是純粹不喜歡小孩?
還是喜歡小孩但不想自己帶?
還是覺得現在只能養活自己,何必再生一個來受苦?
那些一直強調個人能力的人
你們要知道一點
你們一直強調個人該如何精進
是沒辦法提高生育率的
要提高生育率只有從提高薪資與就業機會
不然就是補助
光講住屋政策就好
現在年青人結了婚大都不喜歡跟家長一起住
那搬出去住又要一筆租屋費
如果薪水不高的話
買屋只是夢想
那乾脆不要結婚算了
生育率低自然就沒有新的奴隸給財團使喚
自然沒人繳稅給既得利益者花用
你說政府急嗎
當然是急的不得了
問題是
你幫這些年青人解決了什麼
光住屋政策就好
年青人只好用行動來表示囉
這需要什麼高深理論
用心看社會就看得懂了

一句話回你:上一代自己應該完成的事,卻一直留給下一代在下一代在下一代..有什麼理由說年輕人

這倒是，人家是傳承資產，我們是傳承爛攤子 :flash:

我恨台灣
幹！

我很贊同gentel20的看法，政府、財團、民眾，各有各的想法，各有各的利害考量，在各方力量折衝的結果下，這本來就是自然發展的趨勢，不可阻擋。混沌理論說，水每次流下去的路徑不見得一樣(侏儸紀公園)，但水往下流此點卻是無可置疑的。

一個兩個人大聲疾呼鼓勵猛生…現代教育這麼發達，又不像古代的愚民都不會想，沒用的啦。

嗯，你似乎還是沒明白我在說什麼。我是說不用講地球有沒有好處，那沒有意義，要講的是對人類有沒有好處。一開始我不想講的這麼明...

2008 年底內政部統計未婚男女人數

------------------ 男 ------------ 女 ----------------
20-24歲 Years -- 824,686 -- 739,244
25-29歲 Years -- 829,538 -- 650,257
30-34歲 Years -- 474,745 -- 324,577
35-39歲 Years -- 236,041 -- 173,202
40-44歲 Years -- 150,485 -- 118,257
45-49歲 Years -- 101,156 -- 81,061

就算台灣的單身男人都皈依本教也只有伍十萬，沒有幾千萬啦 :laugh:
除非連中國的光棍都信我這套 :D

:unbelief:

你這樣統計

是把吉他叔叔 放到哪去

:laugh:

老哥....3G的電磁波能量比2G低
而且是低很多

以前醫院裡很多地方只能用PHS，現在都改用3G
2G是從來都不能使用的

資本主義的本質是: Winner take all. 並無所謂 2345678 名只是過得比較差一點點而已.
這也是所謂的 M 型化問題, 當只有第一名, 或是我們可以把 range 放大點, 在一百個人之中, 只有 123 名能過得比較好時, 就是社會的問題, 就是國家政策的問題, 現在的台灣, 我覺得有這種趨勢存在.
正向思考是必要的, 但是別認為你多努力, 就能夠脫離低薪的困境, 除非你能做到數一數二, 老闆們給新人希望, 只是要他們賣命而已, 別想太多.

講這種話, 就跟對你說: 『好好加油, 你是國家未來的希望』。這類的話一樣不切實際.