比較想知道E6400 oc 3.2G 若升級到Q6600 oc 3.2G
效能會差很多嗎?

當你把[email protected]的CPU使用率都用到100%的時候...

同一件事換到[email protected]也才50%..... :rolleyes:

剩下50%還可以做一堆事情都夠用

今天陪人去買電腦配備,沒想到自己也敗下去了
現有的E6400就留給家裡其他電腦升級了...
我買的是L738A PACK DATE: 10/12/07
朋友的是L737B PCAK DATE: 10/27/07
都是G0製程

希望不會是勞賽U,只求不加壓上3.2G :p
待會要去看貝武夫
P5B-D+Q6600 的測試情形再來分享

Q6600(L738A)+P5B-D+DDRII 800 1Gx4

OC:400x8=3.2 GHz , BIOS設定1.3125V , RAM設定5-5-5-15 ,2T
散熱器XP-90C,關測版測試(機殼:Coolmaster古羅馬戰士五代)

現已換上P5K-Premium ,設定差不多一致也是穩定運作中
最近要買Q6600的朋友可以考慮這組批號

這樣的說法稱為 完美的勸敗文~ :D ..
反勸敗的說法是 考慮到 cache 、匯流排和實際使用情況...四核和雙核在大部分
使用下差異很小~ 除非支援四核的軟體才珍正有差...
這是我自己使用的感想...不過~ 如果預算多的話當然是四核Q66 為最佳...
不過我想看看有沒有人想買 AMD 飛龍 9500 來試試... :shy:

我就是被勸敗到的那一個 :flash:
E6400+P5B-D & Q6600+P5K-P ,一樣都是400x8=3.2 Ghz
老實說我使用起來感覺是一樣的,因為我很少使用於轉檔等這類操CPU的工作
(同時脈,Q6600 CPU MARK高約2X分)
用的作業系統也是WinXP(看有人分享四核使用Vista會比較快,不知是真是假?)

測試後的經驗分享:
1.有P965主機板的朋友(P5B-D),若要升級Q6600不需再花錢升級主機板
2.若"只是"一般用途,已經是C2D的使用者,升級Q6600是"爽度"提升,而非"效能"大提升
2.L738A體質還不錯可以敗 :yeah:

L733週期不知有沒人用過
有的話能po一下嗎?

L732 不錯喔，小弟的可以在bios設1.4v下跑9x400沒有問題。
也許可以設更低的電壓，可是跑orthos時看的電壓是1.36v就懶得再降了。

L731也不錯
今天弄了一台
本來想說自己用，然後我舊的給老弟
後來想想直接給老弟好了（懶得拆機殼...）
因為是原廠散熱器所以只設定330*9
去摸散熱器竟然一點都不燙= =
害我也好想換一組...

看來這些新週期的也都不錯啊~ 製程若成熟,週期隨手撈都行. :cool: