作者小肥羊

電子菸 加熱煙 的加熱器外觀很容易區別嗎
如果單看「加熱器主機」本身，技術上要將兩者外觀做成一模一樣是完全不難的，甚至有些市售產品的外型高度相似，容易造成混淆。雖然兩者的核心運作元件不同，但要刻意模仿、混淆外觀，在製造上非常容易：為什麼外觀能做得很像？外殼與電路通用：主機外殼（不論是筆狀、打火機狀或方盒狀）與內部的鋰電池、晶片，不論電子煙或加熱菸都可以共用相同的開模設計。加熱結構藏在內部：加熱菸需要插入菸草柱的「加熱針/片」，以及電子煙連接煙彈的「金屬觸點」，都隱藏在主機頂部的插槽深處。體積與重量相似：兩者的主機尺寸都在手掌大小內，不插上耗材時，不仔細看內部插槽很難一眼分辨。

為什麼要開放加熱煙，讓一堆電子菸躲在加熱煙後面輕易的散播，根本就是禁個寂寞
市面上電子菸到處氾濫，有禁等於沒禁

作者EAC212

我覺得關鍵問題是政府不做源頭管理，
透過各種方式“訓練”人民只聚焦在末端，
整個底層邏輯就是沒有想要解決問題。
瘦肉精、發芽馬鈴薯、毒油、農藥、毒品，
所有的源頭都不控管，
盡量的放寬、放鬆限制，
瘦肉精不標示，
毒油食品吃下好幾個月後民眾自己想辦法找發票去退款，
企業違規對民眾的賠付只剩下原價退款。
農藥蔬果吃了也不能證明對你造成立即危害，
毒品問題抓了罰幾千塊，連續吸毒一樣連續放出來，
民眾還是不滿意？那再註銷駕照嘛...

台灣人笑大陸韭菜，
但是看看自己呢？

作者EAC212

我覺得關鍵問題是政府不做源頭管理，
透過各種方式“訓練”人民只聚焦在末端，
整個底層邏輯就是沒有想要解決問題。

作者Earstorm-5

完美答案~

而且有幾位只要有對岸出現就感覺好像拿到很好的對比.
對岸關於毒的處置是什麼? 是幾乎無期或死刑+沒收財產.
你搖擺一次被抓就是一輩子, 至少比較低機率再出來害人.