PCDVD數位科技討論區
第21頁 共35頁 « 第一 上一頁 18 19 20 21 22 23 24 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【已更新】三峽北大國小旁車輛暴衝！釀3死12傷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214393)

超軼絕塵 2025-05-22 04:51 PM
引用:
作者銀鐵人
聽說歐洲人喜歡開手排車，比較有駕馭樂趣，而且較省油

這唬爛吧
我記得最大比例是古巴~這是因為被封鎖只能把比人還老的老車運用到底
現在都是自排頂多有手自排~但開法也跟早前的手排差遠了
更不用提歐洲的排放法規是根本不給油車活路

野口隆史 2025-05-22 05:14 PM
引用:
作者Crazynut
高齡為什麼要限制？

理由很簡單，過往我們給予高齡者太多優惠。(以下只針對交通問題)
例如逆向行駛，違規左轉……警察有時看到奧巴桑奧幾桑幾乎都睜一隻眼閉一隻眼，不會很認真去開單
因為高齡者(以前)佔比不大，這樣放縱一下不會構成太大的問題。

現在高齡者佔比愈來愈高，就會造成問題了。
以往100次違規，也許造成兩、三起事故，現在300次就至少三倍起跳。
想也知道不可能再和以往一樣"睜一隻眼閉一隻眼"

年輕人負擔已經愈來愈重，看在眼裡心中難平(為什麼老是放縱他們不放我)

老人觀念固化，許多習慣已經很難再去改了，如果不能像日本那樣勸導繳回駕照
出事傷人(這是我的主張)吊銷或許是較可行的辦法

btw，我並不同意將75限制調低。沒出過事的你讓他繼續開我覺得沒啥問題。

你的數據是哪來的？
根據中華民國交通部的統計 2024 年的肇事統計
肇事最多的年齡為 25~64 歲，佔 64.6%
第二為18~24 歲，佔 16.9%
第三為65歲以上，佔 14.9%

來，我們繼續檢討高齡駕駛

warlordean 2025-05-22 05:23 PM
引用:
作者野口隆史
你的數據是哪來的？
根據中華民國交通部的統計 2024 年的肇事統計
肇事最多的年齡為 25~64 歲，佔 64.6%
第二為18~24 歲，佔 16.9%
第三為65歲以上，佔 14.9%

來，我們繼續檢討高齡駕駛

18歲以下，占比接近0%，
建議取消年齡限制 :D :D :D :D :D

Dz6810 2025-05-22 05:54 PM
全世界都步入老人化社會，
如果不准老人開車，
偏遠地區老人將沒交通工具去採買生活必需品，
因此將無法獨立生活。

贊成禁止老人開車的那些人，
是否接受父母祖父母搬來一起住?

不當的字眼 2025-05-22 06:34 PM
我在重申一遍，我認為要限縮長輩的是那些時速會超過60的汽車摩托車。
限縮也不是超過幾歲就全面禁止，就是體檢測驗比較慎重，畢竟這種交通工具涉及公共安全。
鄉下的法規可以寬一點，都市人口密集就不得不嚴一點。
身體保養得夠好，可以通過視力反應專注力測試，仍然有資格開車。
但是我個人主張當中，也並沒有禁止長輩使用眾多的電動代步車。
只是我們目前多數公共設施，是否有考慮到長輩們的電動代步車？

https://www.pshc.com.tw/brand.php?id=12

samwu995 2025-05-22 06:58 PM
引用:
作者野口隆史
你的數據是哪來的？
根據中華民國交通部的統計 2024 年的肇事統計
肇事最多的年齡為 25~64 歲，佔 64.6%
第二為18~24 歲，佔 16.9%
第三為65歲以上，佔 14.9%

來，我們繼續檢討高齡駕駛


肇事比例高，是不是跟壯年人必須開車上下班接送小孩長者，因此拉高頻率及肇事比例。

相反的，65歲以上長者有必要才出門出門少，所以肇事比例低。

不過長者上了年紀，眼力，反應，決定都變得很慢，限縮駕照年齡我是贊成的。

野口隆史 2025-05-22 07:19 PM
引用:
作者samwu995
肇事比例高，是不是跟壯年人必須開車上下班接送小孩長者，因此拉高頻率及肇事比例。

相反的，65歲以上長者有必要才出門出門少，所以肇事比例低。

不過長者上了年紀，眼力，反應，決定都變得很慢，限縮駕照年齡我是贊成的。

限縮年齡我沒有意見
但是今天這余翁害死人是因為他太老反應變慢的關係嗎？
還是說今天撞死人的真相就是余翁老了？

他加速的時候都能精準閃車，然後精準撞擊
肇事是因為人老了這種說法或許有些人買單，但我買不下去
然後政府作秀限縮高齡者駕駛，天下就太平了
以後再也不會有人在馬路上被老人撞死了

samwu995 2025-05-22 07:44 PM
引用:
作者野口隆史
限縮年齡我沒有意見
但是今天這余翁害死人是因為他太老反應變慢的關係嗎？
還是說今天撞死人的真相就是余翁老了？

他加速的時候都能精準閃車，然後精準撞擊
肇事是因為人老了這種說法或許有些人買單，但我買不下去
然後政府作秀限縮高齡者駕駛，天下就太平了
以後再也不會有人在馬路上被老人撞死了


你的意見我覺得很好，等警方調查可能要等一陣子才能知道真相。

不過，轉彎撞上分隔島，然後倒車撞到後車，表示駕駛狀態已經不好，連續判斷錯誤。

dragoncat 2025-05-22 07:50 PM
引用:
作者CPAP 三代
公車應該都是柴油車
以前我在開3.5T的柴油車送貨都是用2檔起步就不會頓
只是不知道公車是否也是如此..
當年在市區開,最刺激的就是碰到上坡起步在塞車..:laugh:

公車應該是四檔手排
它是頓了三次
起步熄火的也是有遇過

manoerina 2025-05-22 08:34 PM
引用:
作者dragoncat
公車應該是四檔手排
它是頓了三次
起步熄火的也是有遇過

不用怕，電動公車愈來愈多。

**********************

三峽殺人犯的行車紀錄器影片"只剩10秒"

誰信？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 PM.
第21頁 共35頁 « 第一 上一頁 18 19 20 21 22 23 24 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。