正常人不會想看這種格式的小說。

這部份有精神科醫師說明了，無病識感而自認為痊癒，因而停藥，是屬於病症的一部份，不能完全算是自主意識行為。


至於後者，如何管理這類病人，讓他們能夠持續接受治療，並且防止他們因為發病而自行停藥及拒絕就醫，就有賴政府相關單位解決了。

其實這問題很早就浮現了，只是之前都沒有人關心而已…

哪個字看不懂？你要不要回學校問你的國文老師，說你看不懂哪些文字？


不肯花時間去看判決書寫了什麼，卻有空閒憑空瞎掰出一堆醫師沒講的話。

嗯，，，，，，，你對。

這就是典型的出事了"政府要解決"，
但是病人沒犯法時不能把病人強制隔離，有違反人權!!!
病人如果犯法了是因為他發病..不是自主意識行為..
跳回第一行..

這一類的討論實在是看太多了...
總之..很會講，但對於事情完全沒幫助，
俗一點的形容就是..幹話一堆..

我覺得簡單一點，廢除刑法19條就好了。
如果因為事發時無法控制自已的行為，那為什麼車子失控撞死人時，駕駛要負過失致死呢？

我不歧視精神病患，但我認為就算事發時無法控制自身的行為，也應該為自已“身體”的行為負責。

居然變學術討論了，會笑死！！！

早就說了，有事絕對不是法官的事

真正的精神病患不會認為自己有病，既然沒病就不會吃藥 :rolleyes:

美國對精神病患犯重大刑案的做法，就是精神病院關到老。

所以無罪判決可以，但要強制住院30年以上。

臺灣經確認有思覺失調症的人，約11萬多人，而全球統計約百分之一的人患有思覺失調症，所以加上黑數，台灣大約有20萬人左右患有該病。

請問哪裡有空間可以安置20萬人？？

而且這些人有些症狀輕微，可以正常生活於社會中，有些只要持續用藥，也可以正常生活。
你把他們全部關起來，除了加重他們病情外，有何好處？而且本來他們可以自己工作養活自己的，現在被關起來，生活費、醫療費，誰來負擔？

這些人不是犯罪，他們是生病了，應該要做的是如何提供適當的醫療資源，讓他們病情好轉，或至少在控制之中。

而如何去分辨這些患者的病症，哪些可以自己服藥，又如何追蹤服藥狀況；哪些有必須強制送醫院安置的必要，又如果要送醫院，要送哪裡，怎麼樣才能讓他們得到妥適的照顧，除了政府，還有哪個團體或個人擁有這樣的資源跟能力？？