我是覺得一樣，教育部辭典也是說一樣，
包含聯繫、連繫、聯絡、連絡，這些都通

聯繫
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...064290%22.&v=-2
連繫
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...064018%22.&v=-2
聯絡
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...1&op=v&view=3-1
連絡
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...1&op=v&view=4-1

就我個人來說，從小就常看到這些用詞


鄉民造新詞很快的，而且在台灣，台美日中的用語都會影響到，
我們對外來文化的接受度很高，不過這是指網路上的鄉民而言，
其他人特別是老一輩的，就會覺得莫名其妙 :laugh:

質量就是質量, 物體即使在無重力的太空亦有它的質量.
好奇大陸面對真的"質量", 是否又用另一詞解釋?

中國對於mass也是質量

不過理論上有前後文是不會混用的


繁中,日文也有很多同字不同意的詞, 應該不用幫中國人擔心就是

我自己的見解是聯繫只要2個有相關聯就是了

例如美國和英國有文化上的聯繫,
但這不同意於聯絡


我的想法也可能是錯的就是了

對我來說繁簡都是要學習, 對岸或台灣用語也都有接觸, 中國作家也越來越多了.

雖然一些專業書籍我還是讀英文版為主, 但很多譯文是對岸處理的, 看著看著也就習慣了.

更別提眾多網路小說都是對岸.

我同意要學習, 就像把中國當外國一樣, 我也學英文,日文

但現在的問題是被同化, 我們的用詞變了,
雖然我不是那麼反對, 但會被拿來當成"利用"的材料

山地同胞要不要學中文? 學校是不是現在開始都可以看得到閩南語甚至客家話教學?

當然, 山地同胞還是可以保有他們的語言甚至文字, 只是他們要對外就得靠中文.

如果不想讓簡體中文統治華語圈, 那繁體中文的支持者就要很爭氣, 非常非常的爭氣~

難度很大啊.

先不說人口數量, 就算彼此實力在某個時期就已經風水輪流轉了, 想當年港台風靡..

連繫有兩個意思，一個是表示銜接、連接，就是您說的第一種情況，
這個聯絡就沒有這種用法。

語言是拿來用的, 要拿來考究要先看看身家夠不夠, 因為考究這類東西除了政治蟑螂以外可能誰都賺不到錢

--
被同化是必然, 台灣現在剩下幾家正統經營的出版商? 出幾本辭典? 別說辭典了, 做工甘苦人如我要買本快速上手的中文書, 也只有對岸的翻譯本能用
不然我就必須買五倍錢的原文本(可能還買不到)

至於台灣翻譯, 在理工類的翻譯書中, 這是品質差的代表
你可能會看到翻譯前幾章和後幾章譯詞不同
也可能看到方程式明顯的是打錯....
甚至還有亂翻的(和原文明顯不同)

這些問題在對岸的授權翻譯本上面幾乎不會看到, 特別是譯名部分

這是當然, 這世界都是大文化去消化小文化

但是我認為, 自己還是要有一點堅守和想法 , 算是最後的一種精神上的抵抗

雖然我聽到我40幾歲的同事從嘴中說出"視頻"這詞時我也錯愕了一下
打字就算了, 連說話都變了這影響應該相當深

也許我的想法也舊了