照這樣講的話，美加人幹嘛花錢花時間念大學的沒用學位，學費又貴，未來又不能賺更多錢？

醫生，律師大蓋概20萬起跳
牙醫大概15萬起跳
藥劑師，物理治療師10萬起跳
各類工程師大概8萬起跳 （工程師這名號在加拿大亂用是犯法的）
各類研究人員，會計師，護理士6萬起跳

起跑點不同，
以社會新鮮人為例，
有大學學位的起薪，
一定高過沒學歷的。

但之後就看各人造化了。

想進某些公司，
大學學歷是入場卷。

就我所知，須要工作經驗累積，才能拿到會計師執照，
我想土木工程師也是一樣的。

但大學畢業的新鮮人在累積工作經驗的同時(假設考試都過了)，起薪會比高中/專科畢業(有職業訓練過)的低，這其實不太合理。

以土木來說 現場的電工焊工etc 薪水比大學畢業幾年的毛頭小子高（很多）是正常的 就算是non union

北美這裡, 是看'相關'學經歷的, 而不像台灣, 雇主願意因為學歷較高就起薪多給一點.

一個有經濟系學位的去應徵業務的工作, 他不會比一個只有高中學歷卻在有幾年在 Best Buy 打工經歷的吃香.

更何況是 一個有物理學位的在一家批發公司做小職員 和 一個有 electrician 證照的高中畢業生, 時薪是有行情價的相比.

上次我去幫一位網友安裝音響和調音, 兩天的工作時間 (含交通) 是12個小時吧... 他給我美金 $600. 等於一小時 $50. 交通時間是 4 小時, 大部分時間都是在等電匠拉喇叭線. 我真正在動手的時間不到 4 小時.

有個有趣的對比來參考一下.

華人社會:
技術人員來了~
"喔, 跟他說要做什麼, 問他中午要不要吃便當, 不要浪費時間."
他公司的經理[要]來了~
"去訂那個XX餐廳說幾個人, OOXX(43)"

外國人社會:
技術人員來了~
"太好了, 先開一個會, 好好了解彼此想法, 等做完再開一個會一起檢討."
他公司的經理[要]來了~
"我們有找他來嗎?" (位階不是重點, 問題在於不請自來)

一個尊重能處理情況的人(後者), 一個尊重有位階的人(前者).

說真的我在台灣經常感受到排擠, 但出去解決問題卻是感覺到被尊重.
昨天中國一個廠商的小主管說他能保證我150萬年薪跟一棟房子請我過去上班..
(我約4年前幫他解決問題, 昨天聯繫上幫忙解答一些故障排除的疑問而已)
150是換算台幣, 房子不大(約80萬人民幣).

當然, 中國人也是很看位階的, 所以感覺到小主管講話底氣都比我還足~
但重點就是目前在國外與中國, 發現他們真的是要能解決問題的人.

昨晚我默默地又想起之前被經理嗆聲: "你已經是領最多的人了!"
在左扣右扣的情況下, 還領到最多, 那就變成一種罪過了吧?

感謝回應。經濟系畢業應該是前往證券分析或擔任交易員之類的。去應徵業務，可能不對口，但有時候就是時不我予。Puff老爹您能組裝音響，是因為大學的專業嗎?

所以你是屬於有學位的，還是有技術專業的？

一個有物理學位的人本來就不該在那種公司做小職員。台灣第一學府物理系畢業的人，也是會擔心不好找工作，改念法商碩士。有更好學歷的人，本來就只是給自己更佳優勢可以轉換職位而已，並不是說學歷無敵，在台灣也是這樣吧。

在台灣技術工可能收入沒有美加好，可能是供給眾多，競爭激烈，也可能因為美加就是平均高收入國家，所有人的所得都能被帶上去

您應該會發現, 就業市場上很多的職務根本沒有相對應的學位...

大學本來就是學知識, 不是學實務的.

經濟系要看. 名校的經濟系還有搞頭. 一般的學校就... 拿林書豪來說好了. 他是哈佛經濟系畢業的所以可以去華爾街, 一般野雞大學畢業的可不行. 我還在 UBC 時有個學姐就是經濟系畢業... 她現在在台灣當小學英文老師.

人口普查或是國稅局在統計薪資中位數時可不管你是否學非所用啊...

工作就是養家餬口罷了. 念政治, 地理, 文學, 心理的還是要養家餬口啊...

組裝音響是我個人的興趣. 組裝音響也沒有相關的大學專業呀... 說難聽一點, 音響店老闆有哪一個不會組裝音響? 有幾個有相關的學位? 但哪一個不是說得口沫橫飛, 頭頭是道? :laugh: